吳沁不成置信的看著我，她說本身被我給搞胡塗了，完整冇聽懂我要表達的是甚麼意義。

我奉告她們若這個小孩就是小醜，他必然對李茜剖明過了，但很有能夠是以他本身的體例停止了告白，隻是她們冇有發明。並且就連是當事人的李茜，也有能夠都冇有發明。

日記內裡的字體有些稚嫩，我快速的翻看了幾頁，都是李茜記錄在黌舍產生的事情，另有週末家人一起出去玩的記敘。不過，我在速讀了幾頁以後猛地發明，從四月份的最後一個週末開端，日記上麵記敘的不再是與家人出去玩的事情，也不是關於她和吳沁產生的一些糗事，而是開端描述了一個非常奇特，與李茜產生打仗的孩子。

成果吳沁和她媽媽異口同聲的說不成能，因為李茜打仗過的男生，她們倆就冇有不熟諳的。

李茜母親說她向來冇有重視過這個小男孩，看著也並不眼熟，幾近能夠說，她對這個小男孩是一點印象都冇有。吳沁也表示完整冇有印象，她感覺如果這個小男孩就是小醜，從小就開端偷窺她姐姐李茜，那麼等他長大後，為甚麼不對李茜剖明？

吳沁說當時候她對李茜的感受，就彷彿她們本來都是一群醜小鴨，俄然有一天，李茜就變成了白日鵝。也就是從阿誰時候，她不在分分鐘鐘都跟在李茜的屁股前麵，也就是在阿誰時候，阿誰小蘿蔔頭呈現了。

並且她還發明一點，就是阿誰小蘿蔔頭的手上有傷痕，胳膊上麵也有，每次見她的時候都穿戴同一套衣服，很臟還很舊，但看上去並不像是冇有家的小乞丐。

我將日記拿給吳沁看，她看了好一會兒，才猛地想起，說彷彿之前確切有過這麼一回事兒。不過，她底子不記得阿誰小男孩張甚麼模樣。因為阿誰男孩每次幾近都是在李茜一小我獨處的時候俄然呈現，然後又俄然分開，就彷彿一個影子一樣。

我持續將相冊往下翻，尋覓其他的照片中是否也有這個男孩的存在。成果還真的就讓我發明，在一張吳沁和李茜在花壇前麵合影的照片中，這個小男孩的身影也呈現了。

我感覺不像，這個小男孩看李茜的眼神較著不對勁兒，並且，這雙狹長的眼睛是如此的熟諳。

日記我看到這裡，不由扶額苦笑，冇想到李茜這丫頭，從小就能夠看破彆人的心機，以是今後纔會在讀心術上麵有所成績。

我指著照片中直勾勾看著李茜的小男孩問吳沁可熟諳，她點頭，說兒時的玩伴兒，她現在一個都不記得了。不過看照片上的姐姐李茜，應當有十二三歲的模樣，而阿誰小孩看上去，彷彿隻要七八歲，她和李茜當時並冇有和這麼小的孩子在一起玩，以是應當不是他們兒時的玩伴。說完，她將照片遞給正端著生果走過來的媽媽，問她媽知不曉得照片上麵的阿誰小男孩，是誰家的孩子？

李茜心疼mm，當時責備小男孩的口氣必定好不了，所今厥後小男孩冇再來找李茜，以是李茜必然感覺這事兒很普通。不過，我並不體味她們當時的相處體例，不曉得她們之間是否已經產生了友情，以是猜想不出後續另有甚麼生長。

我感覺這個小蘿蔔頭，就是照片中的阿誰直勾勾看著李茜的小男孩。不過，這日記上麵明顯有提到吳沁，為甚麼她卻表示完整不記得小時候有如許一個小男孩。難不成，這日記上麵的小蘿蔔頭，不是阿誰小男孩？