週末的海灘上麵全都是前來避暑的人，人潮都將近趕上大海的海潮了。林太太帶著兩個小孩，怕被人群擠散，便帶著兩個孩子走到間隔旅店很遠，非常偏僻，幾近冇有甚麼人的一處沉寂岸邊。

瘦子翻了一個白眼道：“行，算我冇說。”

公然，遺留物當中有一個粉色的天鵝吊飾，拿來同半塊藍色塑料成品停止對比，肯定是同一款的手機吊飾，隻是天鵝身軀的朝向分歧，以是我之前並冇有遐想到一起去。

側寫永久隻是幫忙破案的伎倆，卻不能成為定案的證據，我們手中的證據太少了，不管是物證還是人證，祈求從速出來一個吧！

但是安靜的海麵上麵白萍冇有看到一小我，驚駭萬分的她衝著海麵不斷的哭喊著兒子的名字，就在她急得差點咬舌他殺的時候，忽的看到遠處的海麵上模糊有小我在浮浮沉沉，便立即奮力的朝著海麵上不竭起起伏伏的身影遊了疇昔。

林祥的兒子獲得教員的鼓勵，便持續說道：“厥後，有一名大哥哥跳下海來救我，但是他彷彿不是很會泅水，摟著我遊了好久都冇有泊岸，然後我就甚麼都不記得了。等我醒來，就躺在病院內了，媽媽奉告我不要將這件事情奉告爸爸。厥後爸爸在曉得這件事情後，又讓我不要對彆人說。”

我有速讀的風俗，以是瀏覽筆墨非常快，並且很長於影象背誦，固然談不上過目不忘，但是影象力算是非常好的。但是，李茜手中的證物，我卻完整想不起來在那裡見過，並且隻要殘破的半塊，我很難在腦袋當中勾畫出它本來的模樣。

林祥的兒子在上小學一年級，我找到了他的班主任，在她的伴隨下，與林祥的兒子停止了說話。

天鵝？顛末李茜這麼一說，我覺這半塊藍色的塑料，很像是鴨子或是天鵝一類植物的下半身，我記得在白萍陳屍地點彙集到的遺留物當中，有一個天鵝吊飾，倉猝打電話給徐榮，讓他將遺留物的照片拍下來發給我。

趕往林祥兒子黌舍的途中，李茜從口袋內拿出一個塑料袋，內裡裝著胡明凶殺案獨一的證物，她在緊盯看了好久以後，俄然對我說：“你有冇有感覺這半塊塑料很眼熟？”

我感覺不無能夠，瘦子說這條線索完整就是將案件變得更加的撲朔迷離，捉摸不透。

一小我帶著兩個孩子，可想而知白萍有多麼累，她找了一處火食希少的溫馨處所，就讓孩子在沙岸上麵堆沙子玩兒，然後她一小我躺在防水布上麵睡著了。

成果，卻猛地發明兒子不見了，這才曉得兒子趁她不重視，跑到海內裡玩耍去了，這可把白萍嚇壞了，她必然是孔殷火燎的好似一陣風普通衝進了大海。

李茜說這是一款天鵝情侶手機吊飾，兩隻天鵝是相對的模樣，以是身材並非是朝著同一方向。

李茜是個左撇子，她對於圖形非常的靈敏，空間判定也非常明白，她在旁觀了手中的證物一會兒以後，複又問我：“你覺不得感覺，這個東西很像是半隻天鵝？”

本來如此，我的手機上麵冇有掛任何的裝潢，鑰匙扣上麵也隻要房門一把鑰匙，我不喜好那些花裡胡哨的裝潢品，也不喜好甚麼情侶物件，感覺很老練。

李茜非常不滿的說嘉獎她的時候，能不能直接點，不要扯上她是女人的乾係，聽上去有性彆輕視和調侃的味道！