美國社會衛生署總做事戴維斯博士，請1 000名已婚婦女，坦白地答覆一係列切身題目。成果令人驚奇――這是對普通美國成年人道餬口不歡愉的一種令人驚奇的實在評價。？

2.關於休閒的定見分歧。？

海密爾頓博士說：“隻要很成見、很不謹慎的精力病專家，纔會說多數婚姻牴觸，不是因為性的不調和形成的。不管如何，由其他困難產生的牴觸，很多時候能夠化作無有，如果伉儷性乾係本身是對勁的話。”？

婚姻的文盲！？

4.心機的、身材的、或情感的變態征象。？

按鮑本諾博士的說法，婚姻的失利，常常因為四種啟事。他按首要程度列舉出來：？

1.性餬口的不調和。？

◆很多急於連絡的人，是“婚姻的文盲”。？

他接著說：“當你們想到我們將婚姻調適的艱龐大部分托付給機遇時，我們的仳離率隻要16％，這是一件驚人的事。而處在這個驚人數量中的佳耦實際上並冇有真正地結了婚，隻不過是冇有仳離罷了：他們幾近是過著天國餬口。”？

◆ 海密爾頓博士說：“隻要很成見、很不謹慎的精力病專家，纔會說多數婚姻牴觸，不是因為性的不調和形成的。不管如何，由其他困難產生的牴觸，很多時候能夠化作無有，如果伉儷性乾係本身是對勁的話。”？

“性，”聞名的心機學家沃森說，“眾所公認的是餬口中最首要的題目。無疑的，那是形成男女歡愉分裂啟事的東西。”我聽過很多醫士在我的班中演講；說的差未幾是一樣的話。那麼，在20世紀，有浩繁的書及教誨，但因對這類首要天然本能的無知，卻導致婚姻分裂，餬口毀滅，豈不成憐？？

第十七章第6節念好婚姻的“性”福經？

比方，數年前，辛辛那提家庭乾係法庭的郝夫門法官，一名曾聽過數千家庭悲劇的人宣稱：“仳離的十之8、九，是因為性餬口的弊端。”？

“性，”白德費爾特牧師說，“不過是在結婚餬口中的多種對勁中的一種，但除非這類乾係恰當，冇有彆的事會恰當的。”但如何使之恰當呢？？

海密爾頓博士的調查也證明瞭這個結論。？

海密爾頓博士破鈔4年時候，研討100個男人和100個女子的婚姻。他彆離扣問這些男女近400個有關他們性餬口的題目，並深切地切磋他們的題目，非常的詳細，乃至全部調查耗時四載。這項事情被以為在社會學上極其首要，以是這個調查由很多聞名慈悲家幫助。你要曉得這項嘗試的成果，可讀一讀海密爾頓博士與馬克哥文所著的《婚姻的關鍵是甚麼》一書。？

看過她收到的這1 000對已婚婦女的答覆今後，戴維斯博士毫不躊躇地頒發她的觀點：海內仳離的一個首要的啟事，是心機上的不調和。？

◆ 鮑本諾博士說：“仳離現在減少了，此中一個啟事是人們現在多讀了有關的性餬口和婚姻的冊本。”？

重視，性居於此表第一，並且很奇特，經濟困難隻居此表第三。？

3.家庭經濟困難。？

“歡愉的婚姻，”白德費爾特牧師說，“很少是機遇的產品，她們是像修建似的，必須有明智的，用心去設想過的。”去幫忙這類設想，很多年來，白德費爾特牧師對峙凡他證婚的男女，必須同他坦白地會商他們將來的打算。就是由這些會商所得的成果，他得出結論：很多急於連絡的人，是“婚姻的文盲”。？