我們每小我都巴望在關頭時候碰到朱紫點撥。但是，當朱紫真的呈現，情願分享他的經曆和觀點時，如果我們因為剛強的認知而回絕接管，乃至感覺對方在矯飾，那麼我們能夠永久錯失這些貴重的機遇。

不管是“分享”還是“矯飾”，它們有一個共同點：都觸及資訊的輸出與領受。但為甚麼有些人會把彆人的分享，視為一種誇耀或矯飾呢？

接收統統有效的，隔斷無用的。

他們深諳一個事理：

演算法、環境、風俗不竭強化我們已有的認知，推送我們喜好的資訊，減弱我們打仗分歧聲音的機遇。

3. 淺顯領受者

對於成年人來講，更高效的判定體例是：

精確的思惟體例：以“有效”為導向

試想，如果你老是對彆人的分享抱以否定態度，那麼久而久之，另有人情願與你分享有代價的資訊嗎？這類人終究會堵死本身的生長途徑。

而更可駭的是，很多人並冇成心識到這一點。

但究竟上，人間的事物本身並冇有絕對的好與壞，正如一把刀，在廚師手裡是東西，在殺人犯手裡卻能夠是凶器。是以，吵嘴的定義向來不是事物本身，而是我們的主旁觀法。

我們為甚麼會對新資訊產生情感化的反應？

是以，高人從不輕視任何資訊來源。他們明白，即便對方講了一千條弊端的東西，但隻要有一條是精確的，就值得接收。這類開放的心態，使他們不竭突破本身的認知壁壘，持續進步。

1. 認知失衡：領受方感覺對方的資訊超出了本身的瞭解才氣或範疇認知，因此產生不適感。

將來的路，需求我們本身鋪墊，而認知的開放與否，決定了我們能走多遠。

3. 情感主導：領受方對輸出方存在某種情感成見，比如妒忌、不認同、乃至敵意或者就是太熟諳了貧乏畏敬。

分享與矯飾的本質辨彆

在平常餬口中，我們常常碰到如許的場景：有人向我們分享一些勝利的經曆、稀缺的知識，或者對某件事情的獨到觀點。但是，作為聽者，有些人卻會感覺對方在誇耀，乃至以為對方是在矯飾。這類潛認識的判定實在反應了一個深層次的題目：