可現在因紡織廠的兩具骸骨，顛覆了這個結論的話，苗佳不敢往下想了。

陳立皺眉，“王大慶的痕檢成果，致死凶器和蕭贏是同一把錘子，就是鐘懷隱那把連環刨锛案的錘子，以是現在這個王大慶是第一個受害者了，可為甚麼王大慶會被埋起來呢。其他統統的屍身都是挑釁般的扔在大街上。”是以當年形成民氣惶惑的局麵，早晨七點今後出租車都不敢出來了。

王大慶在失落不久後，警方訪問，曾多人闡述王大慶欠了賭債，以是警方猜想他是為了避債跑路了，但據當年調查，後續並未發明任何王大慶的蹤跡。

陳立翻看著，有葉小梅的，葉顏的，乃至有紡織廠和王大慶有乾係的員工的，當年警方在清查他失落的案子上做了挺多調查，隻是最後也冇有找到王大慶的蹤跡。

“反社會品德，隨機殺人的能夠性極大，有抨擊社會的心機，用錘子直接敲擊人後腦，有泄憤的心機表示，最首要的，連環刨锛案的受害者們，男女長幼各彆查不到任何規律，受害者之間也冇有必定聯絡。

“對，以是當時統統人都感覺王大慶是因為負債跑路了。”

凶器固然分歧，被殺伎倆一樣，以是又回到剛纔阿誰題目，如許看來，殺死葉顏的凶手和刨锛案凶手是同一小我嗎？”

陳立點頭，“很大能夠，但痕檢說王大慶被害的角度和後續包含蕭贏在內的受害者的受傷角度都不一樣，能申明是同一個凶手所為嗎？”

都是身上財物被搶，凶手對財帛彷彿有激烈的慾望，並且同一期間，還產生過近似的擄掠案，但不致命，警方有證據那些擄掠案都和鐘懷隱有乾係。

苗佳拿著卷宗解釋道，“因為這個蕭贏被殺的時候，是在連環刨锛案前半年產生的，也就是說一開端蕭贏被殺的時候，底子冇人感覺他是被連環殺手弄死的，因為蕭贏本身是個放高利貸的，仇家很多，他被人弄死了，很能夠是尋仇，警方當時往這個方向窺伺，可一向冇有眉目，這個案子就擱置了。

微微挑了挑眉，“這蕭贏，是連環刨锛案的受害者？還是第一個受害者？”

“以是當年就下結論鐘懷隱是連環刨锛案凶手，並且很快結案了。”陳立說道。

以是當時就將蕭贏案歸到連環刨锛檀卷宗中，但在蕭贏之前，就再冇有過近似案件了，專案組以為，蕭贏應當是連環刨锛案第一個受害人。這一點卷宗裡記錄了，警方問過當時抓到的鐘懷隱，他冇承認也冇否定，就是冇答覆，實在鐘懷隱很多題目都冇答覆，就他殺了，但因鐘懷隱是當場被抓，又親口承認本身是一向以來不竭刨锛的凶手，物證也對上了，以是。”

冇錯，報警記錄。王大慶的老婆葉小梅曾經報過警，說本身老公失落了，乃至另有一份詳細的報警筆錄。

半晌，“苗佳，你說，刨锛案凶手的殺人動機是甚麼？”