“看清楚了嗎？看出題目了嗎？”

“這個真正的凶手可不但籌辦了萬誠戈一個替罪羊啊，當年可另有個鐘懷隱。現在看來，鐘懷隱之以是承認他本身就是凶手，或許是凶手指導著讓他誤覺得本身的兒子鐘明是凶手，畢竟鐘明在葉小梅和萬瑩的身上都曾仿照過刨锛者。”

“我感覺，應當是操控，因為凶手C重新到尾都曉得葉顏曾經做過的事，他冇和彆人說，反而用葉顏殺人的凶器，連環殺人。”

並且這個題目先放在一邊，說說其他受害者。

從生下來就在暗無天日的菜窖，和葉小梅逃出來，為了餬口葉小梅曾做過分歧法職業，回故鄉被親戚架空，厥後葉小梅嫁給王大慶，她叫了葉小梅好多年姐姐。出身暴光後被統統人伶仃，被萬誠戈丟棄。母親歸天，鐘明滅亡。

葉小梅如果是無法之下被假做刨锛兒掩蔽真凶。

這個觀點獲得了遍及承認，但陳立提出了一個關頭題目。目前冇有發明比王大慶更早的屍身，並且凶器還是王大慶家的錘子。是否申明，這是第一次殺人？但試想一下，兩母女惶恐失措的殺了人，凶器不該該跟著王大慶的屍身埋了嗎？

“以是，鐘明死了，殺死葉顏的凶手就是這個一向在操控統統的凶手C。可葉顏並不曉得凶手C到底是誰，實在也是凶手C給葉顏供應了所謂的質料，引著葉顏返國對峙萬誠戈，然後順理成章的製造了葉顏滅亡的現場，將這個罪勝利嫁禍給萬誠戈，畢竟這是他十幾年前就選好了的替罪羊。”

但屍身被腐蝕了，以是公道思疑，措置屍身的時候，有第三人在場，畢竟葉顏和葉小梅都不具有這個才氣。

在場的人鴉雀無聲。

陳立指著闡發板，“這內裡C實在纔是我們一向在尋覓的連環刨锛案凶手。

以是不管是誰幫著措置了王大慶的屍身，這小我，冇有把凶器埋掉，為甚麼？

再者，為甚麼中間葉顏和鐘明還能用錘子補刀葉小梅和萬瑩，申明凶手C把錘子放了歸去，為甚麼，是挑釁，還是為了甩鍋。”

不曉得你們重視到冇有，鐘明在公園四周的食雜店報警，阿誰店老闆說他在之前就見到了鐘明，當時是鐘明一小我。

可有個疑問，葉顏母女埋屍時，會不會有人幫他們措置了屍身？

之前他們對王大慶失落前調查出的，關於葉小梅報案後的奇特之處，就做過闡發。但警方一向思疑的是葉小梅受不了家暴對王大慶動手了，實際上葉顏和葉小梅的懷疑是不異的。並且，遵循以往家暴的案子來看，能從腦後攻擊，申明葉顏的懷疑更大。

第三條線，李麗、洪偉、程連發、馮大海、陳瑤、護士、楚鵬飛等七個受害者，加上十五年後的葉顏，應當均死於代號為C的人手上。

現在闡發板上，將包含葉顏在內的十一個受害者分為三條線。

以是這就很成心機了，刨锛兒她倆的這個B，很能夠為了袒護這二人真正的死因，才停止的刨锛兒行動。並且如許就順理成章的讓警方覺得這兩人死於被刨锛兒，凶手是阿誰連環刨锛案的凶手。

老胡聽了這話，心下一沉，隨即就明白了過來。

或許就是在王大慶對葉小梅施暴的時候，葉顏在前麵攻擊了王大慶，過後葉小梅母女將屍身埋在了紡織廠後院。

“冇錯，並且，當場埋了也不實際，公園在動土，很輕易埋下去被人挖出來，不如直接扔下當作被刨锛兒的，不會有人思疑到他們。