周澈安閒地說道：“捕入獄中，酷刑鞭撻。三木之下，必有所得。”

這事當時就有人以為是冤案。但冇有體例。不如許，嚴嵩一夥就除不掉。因為對方過於強大，畢竟嚴嵩在朝20年。要製止惡，竟然隻能用惡的體例。

“橫路亭長裴元紹、求盜韋強皆我之舊人，料來他們不會回絕於我，也不會給季氏通風報信。”

周湧接過話茬道：“季氏鄉裡豪強，膽量再大也不會謀反。剩下的左道？也難。……，皓粼，恐怕你很難將其族誅啊。”

荀攸彷彿猜出了周澈的意義，開口問道：“但是剛纔來送請柬的那小我？”

荀攸也學過律法，他掐指計算，說道：“族誅乃最重之刑，夠資格動用此刑的罪過未幾，也隻要‘逆節絕理’一罪了。”

――便是小孩子也知，這類用酷刑來逼迫來賓誣告其主的事情是見不得光的，但是，周澈卻涓滴不加避諱，“非常安然”的就說了出來，就彷彿在講一件微不敷道的小事兒一樣，反差太大。他遊移了一下，決定臨時不糾結此節，說道：“話雖如此說，但你是鄉長，不是遊徼，冇有拿人、拷問的權力。你如何行事？”

關於周澈為甚麼會有這麼個設法，因為他想起後代明朝一個故事：明朝嘉靖年間，朝臣們為了撤除大奸臣嚴嵩，就利用了“小人伎倆”和“分歧法手腕”，體例是誣告嚴嵩的兒子嚴世蕃謀反，並且是勾搭倭寇。題目是究竟是嚴嵩的兒子冇有勾搭倭寇叛變故國。

“……，這的確是個難處。”

“那你籌算如何辦？”

周澈笑了起來，說道：“然也。剛纔送請柬的阿誰惡客名叫吳庸，前次季墨來給我賠罪報歉時，便是此人侍從；此次，又是他來送請柬，可見他在季氏家中必是一個得重用的人，是其家的左膀右臂，也由此之可知，此人必知季氏的很多隱蔽。……，恰是一個合適的人選。”

“逆節絕理”的行動，包含的範圍很廣，有政治方麵的，比如：“謀背叛逆”、“誹謗先帝”、“誹謗政治”、“執左道以亂政”等；有人倫方麵的，比如“弟與後母亂，共殺兄，知而不發舉”、“殺不辜一家三人”等。

“那麼該誘誰入局？”

“要說難，實在也不難。鄉間的輕俠之輩相互多瞭解，我已問過，橫路亭裡的一些輕俠，或者鄰亭的一些豪傑少年，有很多都熟諳季氏家的族人和來賓。通過他們設個局，或者請宴喝酒，或者聚眾打賭，也不難誘個一二人來。”

黃蓋插嘴問道：“君既有此意，為何遲遲不動？”

“我有個設法，隻是不知可行與否。”

“實在我早意從季氏的來賓動手，之以是這幾天卻冇有脫手的啟事便是在此。我與鄉裡的遊徼冇甚友情，隻是在前次救濟文家的時候，讓了些功績給他。自我來鄉中後，他多數時候都在各亭中巡查，偶爾見上一次，也是倉促一麵，冇有過深談，既不體味他的為人，也不曉得他對季氏的觀點。如果冒然告之，萬一他驚駭季氏，反將我賣了，豈不惹人嗤笑？”

“我欲先拿下他家的一兩個來賓，作為衝破口。”

“彙集到了一些，但還不敷以將其族誅。”

“並且不道之罪也並非滿是族誅。夠上族誅的也就謀反、左道幾類。”荀攸沉吟道。

甚麼叫“門路皆言”？就是路上的人都這麼說，實際上是捕風捉影，連匿名告發都算不上。但是並不容嚴世蕃辯論，更冇有甚麼取證、對證，硬是手忙腳亂地就把他的腦袋砍掉了。