“實在我早意從季氏的來賓動手，之以是這幾天卻冇有脫手的啟事便是在此。我與鄉裡的遊徼冇甚友情，隻是在前次救濟文家的時候，讓了些功績給他。自我來鄉中後，他多數時候都在各亭中巡查，偶爾見上一次，也是倉促一麵，冇有過深談，既不體味他的為人，也不曉得他對季氏的觀點。如果冒然告之，萬一他驚駭季氏，反將我賣了，豈不惹人嗤笑？”

.............................

固然有人會問：奸臣便能夠冤枉麼？好人就該冤死麼？

“要說難，實在也不難。鄉間的輕俠之輩相互多瞭解，我已問過，橫路亭裡的一些輕俠，或者鄰亭的一些豪傑少年，有很多都熟諳季氏家的族人和來賓。通過他們設個局，或者請宴喝酒，或者聚眾打賭，也不難誘個一二人來。”

周澈也曉得很難---實在以他現在彙集到的這些證據而言，雖還不敷將其族誅，但殺個十人八人、抓個二三十人卻也充足了。但是，按照探查的成果，季氏全族共有近百人，隻殺個十人、八人，抓個二三十人遠遠達不到他“斬草除根”的目標。――他可不想給自家留個隱患，以是，這幾天他也在一向地細心考慮此事。此時他也不坦白，坦誠地說道：“我也知難以找到。……，不過，‘難以找到’和‘不去做’倒是兩回事兒。”

黃蓋搞不懂了，說難的是周澈，說不難的也是周澈，這是個甚麼意義？他問道：“既然如此，又為何說難？”

“我想將此事交給橫路亭去辦。”

“橫路？”

“逆節絕理”的行動，包含的範圍很廣，有政治方麵的，比如：“謀背叛逆”、“誹謗先帝”、“誹謗政治”、“執左道以亂政”等；有人倫方麵的，比如“弟與後母亂，共殺兄，知而不發舉”、“殺不辜一家三人”等。

周澈安閒地說道：“捕入獄中，酷刑鞭撻。三木之下，必有所得。”

“難在該誘誰入局。”

荀攸也學過律法，他掐指計算，說道：“族誅乃最重之刑，夠資格動用此刑的罪過未幾，也隻要‘逆節絕理’一罪了。”

關於周澈為甚麼會有這麼個設法，因為他想起後代明朝一個故事：明朝嘉靖年間，朝臣們為了撤除大奸臣嚴嵩，就利用了“小人伎倆”和“分歧法手腕”，體例是誣告嚴嵩的兒子嚴世蕃謀反，並且是勾搭倭寇。題目是究竟是嚴嵩的兒子冇有勾搭倭寇叛變故國。

“哪兩個？”

荀攸彷彿猜出了周澈的意義，開口問道：“但是剛纔來送請柬的那小我？”

但是荀攸不是個冬烘，曉得行非常之事，必須用用非常手腕，對周澈的這個決定倒不是不能接管，隻是一下子接管不了周澈這類安然的態度。

“彙集到了一些，但還不敷以將其族誅。”

“噢？”

“一個是難處：橫路亭管不到季氏。要想讓橫路亭拿人，就必須得想個彆例將季氏的來賓引到橫路界內，纔好拿人。”

周湧接過話茬道：“季氏鄉裡豪強，膽量再大也不會謀反。剩下的左道？也難。……，皓粼，恐怕你很難將其族誅啊。”

荀攸手扶車軾，咀嚼了會兒他這句話的意義，目光灼灼，盯住他，問道：“你此話何意？”

周澈攬轡徐行，說道：“是啊，我也這麼想的，以是才決定臨時不動他們，等彙集到充足的證據後，再策動雷霆之擊，將之一網打儘，為百姓除害。”