他會否隻是一個被人操縱，受人擺佈的小棋子呢?

值得一提的是，霍去病隻是一個建議者和帶頭人，厥後群臣一請再請，他並冇有插手，美滿是一副置身事外的姿勢，可見他對此事並不熱中。

當時的人以十月為一年的第一個月，也就是說霍去病死於那一年的年底，與第二年緊緊相接。

連續串的政治事件，連續串的職員變動，權力更替，足以證明這段時候政治鬥爭的龐大狠惡。

武帝對張湯非常倚重，乃至在張湯抱病時，親身去他家裡看望他。

元狩六年玄月霍去病歸天，元鼎元年，衛青宗子衛伉因矯詔而落空了侯爵，這二者在時候上是否有必定的聯絡?

秦始皇一共有二十幾個兒子，全數冇有分封到外埠，都留在他的身邊，這也就使得宮闈鬥爭非常的狠惡。

能夠說衛氏權勢並冇有遭到打擊，反而他們很能夠因為張湯之死引發的權力真空而得利。

張湯固然不愛財，但是對權勢的尋求倒是狂熱的，這必將會影響到衛氏的好處。

臨死前傳話給武帝，說讒諂他的人是三長史。

矯製，也就是假傳聖旨，結果非常嚴峻，需求冒很大的風險，那麼衛伉為甚麼要矯製呢?

這件事由霍去病帶頭，群臣附議，但是為何身份顯赫的衛青從冇表過態呢?

從厥後的群臣附議來看，也不成能是一小我的忽發奇想，這件事有很深厚的政治背景，是一件預謀已久了的事。

這麼重的一個罪，不管多麼大的人物，隻要沾上這兩個字，極刑難逃。

以衛青當時在武帝心中的分量，能保得住這個犯了極刑的兒子嗎?

當年陳皇後的巫蠱案是他措置的，淮南王的謀反案也是他彈壓的，朝中律令是他訂正的，算車緡是他最早提出的。

再來看衛伉的罪名：矯製。

史記記錄:“自驃騎將軍身後，大將軍宗子宜春侯伉坐法失侯。”

這是一場典範的權力之爭，終究得利的仍然是太子衛氏一黨。

張湯是馳名的苛吏，平時獲咎的人太多，很快就被人群起而攻，終究他在獄中他殺而亡。

是為了避懷疑嗎?為甚麼霍去病就不避懷疑?

霍去病之死與衛伉失侯最短有能夠隻相差一天，最遠不過一年。

霍去病不是一個純熟的政客，要求封三王這件事不成能是他本身某天的忽發奇想。

五，霍去病之死與衛伉矯製

他假傳了一道甚麼樣的聖旨?

在分封製下，封國國君享有高度的自治權，他們能夠在本身的封海內組建軍隊、收取賦稅、製定法律、任用官吏、發行貨幣，職務父子相襲，彷彿就是一個國中之國。

如許的一個少年能有多大的本領?能掀起多高的風波?他有甚麼資格矯製?

張湯一死，武帝立即就悔怨了，非常肉痛，但是已經冇法挽回了。

詳細的說，張湯與丞相存在著好處之爭，有謀奪丞相之位的野心，而丞相是太子少傅，與衛氏好處密切相乾。

封了王的皇子到了必然的年紀就必須分開都城去本身的封地，今後離皇權越來越遠，很難再對太子的職位構成威脅。

終究他的一個小兒子逼死了太子，坐上了皇位。

在這個事件中，遭到打擊的是武帝。

這時，如果有人奉告他，有一件事對衛氏非常無益，但是卻需求他大力互助，此時的霍去病必然會義無反顧的站出來當這個帶頭人。