假Bonnie，書店老闆，實在是一個充滿悲劇色采的角色。他在書店裡偶遇Bonnie，一見傾慕，但是在體味到她傻大姐般的本性後，卻大失所望。

終究，假Bonnie消逝了，抹去了本身在互聯網上的統統陳跡，卻把真Bonnie的聯絡體例，留給了這些不幸的男人。自但是然的，他們找到了真Bonnie頭上……

Bonnie就很奇特了，跟他說：“我冇有微博啊，你認錯人了吧？”

接下來的幾天裡，Bonnie照著綿綿說的體例，對微信裡的老友停止分組遴選。微博上阿誰假Bonnie，公然不疑有詐，一向從被分到的組裡盜圖。Bonnie偶然一天發一次，偶然一天發兩次，一個禮拜後，就把懷疑人範圍，縮小到一個四人小組裡。

Bonnie再三表示，她向來就冇註冊過微博，這真的不是她的賬號。

Bonnie完整崩潰了。

這個微博上的假Bonnie，是從一年前，開端盜圖發微博的。她的粉絲數量有三萬多，評讚大部分是兩位數，偶爾也有三位數的，算是個微型網紅了。

綿綿卻不這麼想，她感覺Bonnie前男友的懷疑更大。這小我心術不正，品德不好，兩人還冇在一起的時候，她就有提示過Bonnie的。

因而，他采取各種體例靠近Bonnie（以他這麼偏執、變態的本性，在大大咧咧的Bonnie朋友圈裡，“植入”兩個號碼，絕駁詰事），然後便開端盜用Bonnie的圖片，在微博上塑造一個本身心目中的完美女神。

信賴在斷氣的那一刻，他必然感遭到了他一手締造的“Bonnie”對他的愛，同時也跟“Bonnie”融為了一體。

就在這時，朋友B尖聲驚叫了起來。

更不成能是Bonnie本身精力分裂/多重品德，因為如許的話，會餐的時候她就會暴露馬腳，也不會接受得起差人的調查。

朋友A說，嚐嚐不就曉得了。他諳練地從Bonnie的朋友圈裡，下載了剛纔會餐的自拍，又翻開微博，把那張自拍發了出去。公然，如許操縱，是不會帶定位的。

朋友A卻一把拉住她，讓Bonnie坐下，不要嚴峻。朋友A說，他方纔想到，發微博的時候，定位是能夠本身調劑的，幅度能夠在幾十千米內，或者限定在本市。總而言之，阿誰假Bonnie大抵率不在這餐廳裡，而是在四周的某個處所，發送了這一條微博。

這個成果，完整顛覆了Bonnie的判定。

朋友們拿真Bonnie的朋友圈做比較，根基上，隻要她一發朋友圈，半小時內，這個微博也會更新。並且，假Bonnie盜用了真Bonnie的照片，卻配上了新的案牘。

接下來是補全情節。

到頭來，這天下上冇有一小我，是能夠信賴的。

如果微博假Bonnie是兩小我，那麼，即便是身在外洋的綿綿，也不能解除懷疑了。不，反過來講，綿綿的懷疑纔是最大的。Bonnie回想起當初阿誰早晨，綿綿聽完她的論述，在很短的時候內，就“想出”了這麼一個所謂遴選懷疑人的體例。

一個兩人共同的朋友，奉告Bonnie，前男友有一次喝醉了酒，痛罵Bonnie是個刻毒無情的婊子。