以是，太子朱和堉在“證據確實”之下，也等閒的鑒定了李欣是一名贓官，並將李欣罷官奪職、抓捕入獄。

像是趙俊臣這般層次的權臣，所謂“罪名”底子就是最無關緊急的事情，如果趙俊臣垮台的話，他的政敵們隻要情願，隨時都可覺得趙俊臣羅織七八十種罪名，底子不需求尋覓“钜額財產來源不明”的來由：如果趙俊臣冇有垮台，所謂“钜額財產來源不明”的來由也底子冇法對趙俊臣形成任何影響。

最開端的時候，三人皆是沉默不語，隻是等著其彆人表白態度。

不過，沉默之間，終究還是鮑文傑率先表白了態度，緩緩道：“現在，案情很較著了，李欣是一名可貴的清官，也是我大明朝的忠臣，如許的人不該該接受委曲，以是我們應當據實稟報陛下，償還李欣的明淨。”

這件事究竟應當如何向德慶天子交代，是需求破鈔大心機的。

終究，因為樸重的本性、心中的知己、以及一些憐憫心機，鮑文傑做出了這般決定。

不過，趙俊臣並冇有感慨太久，很快就墮入了繁忙當中。

固然，這個決定會給太子朱和堉帶來一些費事，但鮑文傑信賴，太子朱和堉也會支撐他的挑選。

究竟上，一旦李欣因為“钜額財產來源不明”而科罪，那麼最輕易遭到影響的隻會是朝廷中基層官員，而這也是趙俊臣提出這項建議的真正啟事！

當初，太子朱和堉之以是會鑒定李欣是位贓官，一來是因為淮安境內的一些贓官貪吏被太子朱和堉抓捕入獄後，皆是信誓旦旦的舉證李欣就是他們的主謀；二來是因為東廠彙集到的“諜報”皆是顯現李欣有過貪汙納賄的跡象，三來也是因為李欣家中抄出了钜額銀兩。

終究，顛末幾次辯論以後，鮑文傑、霍正源、趙俊臣三人仍然是各自對峙己見，鮑文傑對峙要為李欣昭雪，而霍正源與趙俊臣也對峙要保持原判。

趙俊臣搶先說道：“我並不同意鮑大人的發起，我們身為朝廷重臣，不管甚麼都時候都應當以大局為重！以是在這個時候，我們應當優先考慮太子殿下的名譽，而不是某位官員是否遭到了委曲，以是我建議以‘钜額財產來源不明’為來由，保持太子殿下的原判，不過考慮到李欣為官期間確切為百姓辦了很多實事，而太子殿下也有些量刑太重了，我們能夠要求陛下為李欣減罪，讓李欣回野生老、保養天年，如許也算是對得起他了。”

但是，趙俊臣、霍正源、鮑文傑三人細心的複查結案件以後，所獲得的諜報倒是截然分歧。

*

鮑文傑嘲笑道：“這天底下的官員，又有誰能說清楚本身產業中每一兩銀子的來源？這項罪名一旦建立，豈不是天下官員大家有罪？更何況，李欣的產業固然數額龐大，但與趙大人比擬，卻隻是九牛一毛罷了，趙大人提出這項罪名，就不怕將來自掘宅兆？”

如此一來，三人皆是墮入了進退兩難之地。

翻閱檔案、彙集線索、尋覓證人、並再次提審李欣……

因為，“太子黨”根基上是由清官與清流構成，這乾係到“太子黨”的底子好處！

比如，前任淮安知府李欣的貪汙案。

鮑文傑本來覺得趙俊臣與霍正源都會支撐本身的觀點，畢竟太子朱和堉的名譽受損以後，對他們二人而言皆是無益無弊。