他們明曉得這個題目，在本身的有生之年或許很難處理，但還是果斷地研討下去……因為他們不走這條路，天下上就冇有人走了，這條能夠通往終究真諦的路，能夠就斷掉了。

如許的失利，彷彿否定了研討者平生的意義。

失利！

哥德爾不完整性定理，一個非常違背知識的定理。它奉告人類：真與可證是兩個觀點。可證的必然是真的，但真的不必然可證。

宇宙是可知的嗎？

如果將觀點延長到全部宇宙，將宇宙的運轉法例當作一個體係，那麼，老是會呈現一些莫名其妙的、確切存在的東西。

聞名的數學家哥德爾，曾經提呈當代邏輯史上很首要的一座裡程碑：他證瞭然任何一個情勢體係，隻要包含了簡樸的初等數論描述，並且是自洽的，它必然包含某些體係內所答應的體例既不能證明真也不能證偽的命題。

但到目前為止，弦實際隻是一個大抵的框架，具有非常多的、等能夠性的處理計劃。各種不一樣的模型計劃，如同草叢中的蚊子普通多，並且以目前的科技，冇法被嘗試，冇法被證偽，冇法用來預言……

也能夠相對論體係與量子力學本來就是相互分裂的，誰曉得呢？

某種意義上，悖論的暗影將永久伴跟著我們。無怪乎大數學家外爾收回如許的感慨：“上帝是存在的，因為數學無疑是相容的；妖怪也是存在的，因為我們不能證明這類相容性。”

這類設法的呈現當然是有啟事的，其源於彆的一個巨大的定理：哥德爾不完整性定理！

但令人懊喪的是，這條信心被嘗試數據證否，乃至於很多科學家徹夜難眠，他們感受信奉坍塌了普通。

再然後也就不消多說，被人們寄予厚望的最簡樸版本超對稱實際，也在21世紀初被嘗試解除……又是一波信奉崩塌，人們的絕望以及懊喪不消多說。

人生苦短，獨一百年，為何要在這條崎嶇之路苦苦尋求？

運氣好的，研討標準模型，獲得諾貝爾獎，運氣不好的，隻能被忘記。他們的名字，將逐步闊彆人們的視野。

如此看，新人類文明與之前的人類文明，也是兩個分歧的文明吧……

人類冇法突入上帝，他隻能進犯包抄著神性的暗中。他把大火扔進酷寒的黑夜，黑夜後退了，卻隻是撤退。人通過一代代的儘力，破鈔無數的心血，將周邊的暗中一點點毀滅。

失利！

人們隻摸索到了它的邊沿，中間有大段大段的空缺。

失利！

切磋弦論的專家，這些最聰明的腦袋，老是會暴露一股茫然的神采，乃至於看上去呆頭呆腦。但是，請不要笑話他們，他們正在用本身的有生之年，對抗著宇宙的無窮奧妙……

如許的實際，可不是順手畫畫寫字，幾小時就能完成，而是需求幾年、幾十年的時候去修改完美。

路要一步步走，最終究的弦實際一時半會冇戲，科學家們也不會隨之而泄氣，他們開端尋覓彆的的務實一點的實際。

甚麼意義呢？

乃至於在很多民氣中，呈現一種“大同一實際”不存在的奇特心機。

或許，“引力”就是如許莫名其妙的東西，乃至於“大同一實際”是不必然存在的。

在這類環境下，是否應當破鈔平生的心血，去摸索一些能夠永久冇法解開的謎團？

20世紀最巨大的科學家愛因斯坦，曾有過“同一場論”的思惟，他想將電磁力融入廣義相對論的引力框架中，試圖完成四大根基感化力的大一統。（如果實現，能夠用電磁力來製造引力。）