那麼，從法律角度，該如何認定這件事呢？

在趙發元看來，農夫自家種的水稻，本身打米，本身煮來吃多餘的賣掉了，要不要罰？自釀自食用，無貿易行動，何來違法？

2023年的春季，趙發元看到碩果累累的葡萄，有些憂愁。

彼蒼不負苦心人，葡萄酒還真被趙發元給鼓搗出來了，他喝了一口，非常好喝。

可這一年的市場行情不好，奇特的是，葡萄越便宜越不好賣，固然是大歉收，可趙發元也歡暢不起來。

但法院責令趙發元當即停止無證釀酒行動，並對200斤葡萄酒停止燒燬。如他持續釀酒，必須依法申請相乾答應證。

趙發元一聽是這麼回事，說乾就乾，買來釀酒設備和冊本，就窩在家裡開端研討。

喜好奧秘復甦：位麵天下請大師保藏：奧秘復甦：位麵天下小說網更新速率全網最快。

1、市監局對趙發元的懲罰，有法可依。

但是，趙發元的行動屬於非貿易性、小範圍的家庭自釀，是否應完整劃一於貿易出產行動，值得進一步切磋。

可他不平氣，感覺本身用本身種的葡萄，自釀葡萄酒，並且，一分錢冇賣，都送給親戚朋友喝了，如何就違法了呢？

他家祖上三代，都是種葡萄出身，到了他這一代，蒔植技術的確是爐火純青。

《行政懲罰法》第4條第二款規定，“設定和實實施政懲罰必須以究竟為根據，與違法行動的究竟、性子、情節以及社會風險程度相稱。”

“老趙呀，你這輩子就是跟葡萄有緣，不但葡萄種的好，葡萄酒也釀的冇的說，不比我兒子買的幾百一瓶入口的葡萄酒差，你多釀點，到時候便宜點賣，我們就不消花阿誰冤枉錢了。”

趙發元的行動固然違背了《食品安然法》的規定，但其主觀上並無歹意，且未形成實際的社會風險。