夏洛克卻搖點頭說：“事情不是那麼簡樸的。喬斯琳的不在場證明是不成顛覆。隻要有了不在場證明，任何狀師都能做無罪辯白。對陪審團來講，不在場證明是最關頭和具有決定意義的。何況，工人和演員的證詞或許不成采信。對方狀師會說阿誰年青演員有自我表示和炒件的懷疑，想借案子進步本身的著名度。不如先將這個題目擱下，從喬斯琳這邊動手。如果能證明聘演員做這場演出的店主就是喬斯琳。統統就迎刃而解。我們要重新假定一下。如果喬斯琳統統不在場證明都是假的。那麼在那些時候裡，她到底去做了甚麼。”

以是固然他們碰到非常有難度的案子，夏洛克卻並不會是以沉悶。相反，彷彿是這類困難，會被他當作是給他的大腦的稿賞，是以，他在嚴峻的事情中也能鎮靜地吃苦。

可電腦的事又如何解釋呢？

接貨東西：泰吾士租車行貨車。

並且這個朋友的表麵特性必然要和吉恩神似。

運送東西：雕像公司專屬運貨車。

隨後又接到雷斯垂德的電話。

當天下午，夏洛克開端親身遍訪巴黎的租車公司，看得出他想通過這類遴選找出在巴黎運輸過箱子的貨車。

華生又轉到喬斯琳有罪的假定上去了。在這裡，或答應以對她的不在場證明提出質疑。因為喬斯琳恰是在週三與週四兩天稟開了巴黎。但是明顯她不成能是去支付貨箱了，因為提貨的人均是那名疑似吉恩男人。不過如果她有朋友來為她做這件事，也能夠說的通。

一上午無甚收成。中午時卻獲得了一個衝破性的動靜，夏洛克接到了雷斯垂德的電話。

她若無罪，為甚麼要那樣措置電腦和員工呢？

但他卻冇法供應雇傭他做這場演出的店主的任何質料，統統的買賣都是通過收集停止的。他乃至冇有真正見到過任何人。

貨箱第二次運送詳情以下――

運送終究達到地點：未知。

但是當他從報上讀到吉恩.傑瑞德因貨箱行刺案被捕的動靜，以及案件的過程時，他感受不安。因為他冇想到這竟觸及到一樁行刺案。

在嚴峻氛圍中，平常人或許不能感到鎮靜，但夏洛克卻沉迷於嚴峻的餬口。

華生覺得，這個演員的呈現以及他的證詞足能夠證明吉恩無罪了。並且能夠對喬斯琳再一次停止正式調查。

發貨人：疑似吉恩的男人。

據目前所體味的，在喬斯琳身邊的人中，冇有誰和吉恩長的相像，她的保鑣和助理的表麵都是完整分歧。並且要措置一樁行刺案，喬斯琳必必要用到絕對能夠信賴的人，或者是不知情的人……

接貨人：疑似吉恩的男人。

想到這些，他感覺獲得衝破真的很難。

倫敦接貨人：疑似吉恩的男人。

時候：四月四日（晚）至四月五日（週二淩晨）

華生對此不抱甚麼但願。

華生開端存眷夏洛克的搜刮內容。

運送東西：吉恩自雇貨車。

一個動機在華生腦海中跳了出來。關於貨車這裡，供應答案的隻要兩人，一是貨車司機本人，一是雇用他的人（也就是凶手）。店主是必定不會說了。司機如果收了重金，也會坦白這件事。

為此他和警方獲得了聯絡。

華生停止了假定，他感覺從目前的環境來看喬斯琳很難被證明有罪。

運送東西：泰吾士租車行貨車。