“…能夠是因為葉問打不過黃飛鴻？好吧，我開個打趣！”

梁聞道點了點頭，也端起桌上的茶杯，抿了一口：“我傳聞三部曲的構思一開端就有？”

……

竇文韜捏了捏鼻子，冇有說話，說話的是梁聞道…

歐洲上映半個月，法國、德國、英國三地票房加起來差未幾2000萬美圓，韓國、日本又有2000萬美圓，北美首週報收700萬美圓――首日隻要500家熒幕開畫的環境下，遵循迪士尼方麵獲得的市場反應資訊，《黃飛鴻》的票房很有能夠在北美斬獲超越3000萬美圓…

竇文韜鼓掌：“真冇想到一部戲，你需求考慮這麼多。”

吳景大抵想了想，點了點頭，算是承認了張靖。

“朝哥不再出演梁寬…”

“以是，我的‘黃飛鴻’毫不殺人！即便是抓到了好人，他的挑選也是送交官府。”

固然，吳景這一部《男兒當自強》拿了1200萬的片酬，但是，黃飛鴻這個角色現階段非他莫屬，他完整能夠開更高的代價，畢竟連十三姨的扮演者佟麗丫的片酬都漲到了300萬。

以目前的景象來看，《黃飛鴻》第一部的票房，海內應當在7.6、億高低，外洋成績起碼能斬獲8000萬美圓的票房成績。

“不是，我一開端冇籌辦讓男配角那麼窩囊，你們看了我的電影冇？”

“這是每個內心的武俠情結走到瓶頸時都會收回的疑問，就像明天我們再看電影頂用技擊痛擊本國人場麵，會疑問這到底是揚我國威，還是在乎淫挫列強威風？”

“當然，大師就是大師，他塑造了一個洪七公！一個嫉惡如仇，從不錯殺好人的品德標尺，你們還記得那段話他是如何說的嗎？”

這類劇情措置所表現出的對英國殖民統治的含混態度，折射出日前在香江社會，後殖民主義的懷舊感情已經成為一種風行的思潮。

“金庸先生曾借裘千仞之口提出一個題目，是否武功高強，就有權力斷人存亡？”

吳景苦笑著說了一句。

“我在微博上，很多粉絲罵我為甚麼要把黃徒弟折騰的那麼慘，他們舉例子，說甚麼黃徒弟抓到了好人，鄉民卻不肯替他作證；救了無辜被打傷的百姓，官府卻把獲咎美國人的帳算到他頭上；被官府囚禁監督，卻另有詭計一戰成名的武師上門踢館；好不輕易打發走武者，本身的愛徒卻因本身的無能為力決意退出…”

許輝笑了笑：“就是如許，另有一方麵，我感覺工夫電影還是應當跟現現在的大背景連絡起來看，畢竟現在的格式已經變了，李曉龍先生拍攝《精武門》的時候，香江是殖民地，說實話，阿誰期間的香江人隻是二等人，他們對本國人有一種仇恨的內心，以是，純真的豆割洋人和中國人這類表達體例能夠激發大眾的追捧。”

竇文韜不懷美意看了眼許輝，發問道。

許輝端起茶又抿了一口，接著說：“我最開端構思的就是配角黃飛鴻，起首，黃飛鴻必須是仁義的，一代宗師，俠之大者，為國為民。”

許輝抬高聲音。

《葉問2》之以是評價不高，主如果因為電影最後一段：洪震南與葉問前後同西洋拳王停止“龍捲風”鬥爭時，本來是非常傳統的複仇式民族主義敘事體例，但導演卻背叛“常例”的劇情生長，在末端處安排了一段葉問的發言，竟然把這一傳統的、複仇式的、黃種對白種的反“東亞病夫”式的勝利，竄改為號令種族劃1、相互尊敬與瞭解的西式人權宣言，並獲得了英籍觀眾的鼓掌喝彩，使之前襯著起來的民族情感消逝殆儘。