“你負心不負心啊！”小七怒道！

花鑫哼笑了一聲：“和煦誠懇？你智商下線了？當初，是誰讓時候軸警鈴高文？是誰嚇的總部那群黑螞蟻如臨大敵？”

聞言，花鑫促狹地看著和煦：“想甚麼呢？這點兒事查清就好，擔憂甚麼？”

最後，和煦做了很多三明治和蔬菜沙拉，趁著花鑫和小七說話的工夫又榨了一大壺的果汁。

花鑫走在前麵，奉告和煦：“你去房間把統統質料都籌辦好，拿到我書房去。”

“和煦阿誰誠懇孩子，能有甚麼值得差人思疑的？”如果有題目，你還會招他做助手？

小七拍了拍額頭：“我如何把這事忘了。”

“離吃中飯早著呢。“

“老闆，題目是不是很嚴峻？你是不是很擔憂？”和煦謹慎翼翼地問

“去查一下市局刑警隊隊長，杜忠波。”花鑫說道。

上到二樓書房，推開門剛好聞聲小七在說時候錯位的題目。

這會兒和煦已經將統統質料籌辦安妥。花鑫言而有信，朝著樓上喊著：“和煦，給小七煮碗便利麵。”

“花老闆，你是應當聽和煦說下去。”

“廖文文很衝突。一方麵她還在為楊俊和程雙林的事難過哀痛乃至是憤恚，另一方麵她用旁觀者的角度去對待他們。你說是不是很衝突？”

“他對和煦起疑了。”花鑫說。

汽車緩緩駛入矯捷車道，花鑫回道：“她說得都是實話。但是，跟錢毅一樣，在實話裡埋冇了一些資訊。”

小七感到不測，因為他曉得，花鑫一貫對差人冇甚麼興趣：“跟你們查的案子有關？”

“‘他們’天然指的是楊俊和程雙林。”

“法醫應當不會出錯，奇特了，到底那裡有題目呢？”

“停。”花鑫製止了和煦的再闡發，“你說得這些從邏輯上闡發，是冇錯的。但是，你冇證據。想要壓服我，就拿出確實的證據。”

和煦說：“楊俊偷了錢毅的東西，不管他有冇有奉告程雙林，錢毅發明東西是楊俊偷的，必定要找他，找不到就會去找程雙林，因為他倆是一根繩上的螞蚱。那麼，楊俊偷來的那些東西，會不會給程雙林保管了？如果是你偷了東西交給我保管，我必定帶著東西跑得遠遠的。”

“說細心些。”花鑫一邊翻看質料，一邊說。

和煦眼睛一亮：“錢毅！”

被這和順的聲音勾引了，和煦不再深問下去而換了話題：“廖文文，你們倆的說話我聞聲了，你感覺她說了實話嗎？”

“以是？你聽出甚麼來了？”和煦問道。

花鑫笑得開朗，抓住和煦的胳膊，往回拉：“開打趣呢，生甚麼氣啊。持續說持續說。”

花鑫一副無辜模樣：“說實話也不可？你看你，講了半天，把重點講得亂七八糟的。”

“那如果查不清呢？”

“老闆，我是以為，滅亡時候對不上，就即是我們存眷的重點不對。”

“當然不是啊。”

我們。

和煦坐直了腰板，據理力圖，“出事的那天早晨，廖文文報了警，她如何曉得楊、程倆人出事了？又是如何曉得在工地呢？另有一點，我們回到工地那一次，我看到廖文文手裡拿這個東西，差人就是按照阿誰東西確認了楊、程二人的詳細位置。換句話說，廖文文通過阿誰東西肯定了人在那裡，隨後報警。但是這內裡有一個疑點。”