想到這，有些人另有些悔怨。

法官不再說話，上麵的時候，是屬於吳剛的。

吳剛慢條斯理地開口了：“叨教被告方說完了麼？如果對方說完了話，我便能夠開端說了。”吳剛說的是純粹的中文，並冇有效英語。

“第四，我想叨教被告方的代理法人，究竟知不曉得要遵循法律停止要求補償，而不是如同瘋子普通的號令。”

“不曉得我說得有冇有錯？”吳剛纔洋洋灑灑地說出了一個定義以後，立馬就是反問道。

不過，島國的人倒是冷冷地回了一句：“我說完了，莫非被告方還想要做何種辯白不成？還是，我們所說的事情中，有任何的題目有假？”

刹時，齊家的人，李家的人，玉家的人都閉嘴了。彷彿，如果光比財帛的話，本身的家屬貌似比不過這吳剛了。

不過，這兩名狀師轉動地還算很快的，立馬就是反問了過來：“那如果統統的國度最後所出的代價都不異，那是不是就是說能夠由更多的國度都會具有拍賣物？這底子就分歧適常理。”

這是一個很難用言語去描述的觀點。

“為甚麼不可？我甚麼時候說過，隻能有一個小我才氣夠呈現不異的代價？法則就在那邊，你們本身不去看，還能怪我咯？這也是我說你們兩人有冇有中學畢業的啟事之一。”吳剛笑著反擊。

“你！”兩人的臉都紅了。

劈麵的兩名狀師一呆，明顯冇有想到吳剛竟然對這類網上拍賣的定義會這麼熟諳，不過這類定義性子的東西，他們如何能夠找到衝破口？以是便點了點頭：“冇錯。國際法是這麼定義的。”

“這？”島國和米國的狀師也不曉得該如何辯駁了，吳剛這論點乃是從定義動手，並且，底子就冇有太多的縫隙。

“那好，那我想問一句，這句話的最後一句定義是如何說的？網上拍賣的本色，乃是以合作代價為核心，然後由消耗者和出產者之間共同確訂代價和數量！以是，你們所說數量上的欺騙，並不存在。因為，在最後一刻時候點，由米國和島國兩個國度的出價都不異並且最高。那我為甚麼不能同時出售出去？網上拍賣並不是實際中的拍賣場，我們是以時候為限定，在此根本上的價高者得，這有違背任何規定嗎？”

“隨便。”吳剛無所謂地擺了擺手，然後從第一個題目提及：“起首，國際法案所承認的網上拍賣是指通過實施的代價構和買賣活動，即操縱互聯網在網站上公開辟布將要招標的物品或者辦事的資訊，通過合作投標的體例將它出售給出價最高或最低的投標者。其本色是以合作代價為核心，建立出產者和消耗者之間的交換與互動機製，共同確訂代價和數量，從而達到均衡的一種市場經濟過程。”

開甚麼打趣，米國和島國的拜托狀師，拿不到中學的畢業證？

(未完待續。)

那些法官一聽到涉嫌的金額竟然有如此龐大以後，相互籌議了一小會兒以後，刹時都把鋒芒轉了過來：“被告方，你可另有何話可說？被告方說得這些，但是都能夠拿出證據的。如果你拿不出充足的證據的話，那我們就要遵循國際法案停止最後的審決了。”

“第二，我想叨教被告方究竟知不曉得欺騙的實在含義？”

比來一年百姓出產總值也才六十多萬億，如果均勻到每一個省分的話，每個省一年的出產總值是兩萬多個億，這是一年的數據。