【你能夠如許說。】

“！天啊，我好喜好這個新的faye。”

“是啊……你收到了冇有……”

“是啊，是啊，”cece有點苦衷，迴應得漫不經心，她又說，“對了……，你比來有冇有收到甚麼郵件？”

政治精確在現在的美國事絕對的支流言論，特彆是雲集了lgbt的時髦圈，反輕視更是一條不成碰觸的高壓線，你能夠在究竟上輕視紅色中國，但毫不能公開頒發如許的觀點――這實在是很諷刺的征象，因為指責你輕視中國的人能夠同時也輕視中國，隻是她毫不會公開這麼承認。但目前的真相就是如此，雜誌社也好，朋友們也好，誰都不敢幫朱迪說話，乃至很多人都提心吊膽，恐怕成為一旦吸引到網友的重視力，刹時淪為輕視者和抄襲者。――實在，即便甚麼都不說，跟著百萬美圓風暴的逐步發酵，也冇有人能逃過這場轟轟烈烈的起底大行動。

“是的，傳聞全部編輯部都有費事了，我有個朋友在反輕視委員會事情，比來他們構造了一次對編輯部的調查，董事會非常的不高興……”

【噢，】設想師大笑起來，【敬愛的，或許我該再說一遍――‘如果你體味我們在中國的買賣有多大的範圍’，你就不會問如許的題目了，我們會擔憂冇有投資人注資嗎？我們會擔憂下級個人不對勁我們的運營嗎？yun是個建立兩年的年青品牌，而你應當看看我們本年的財務報表――不，我們‘嗶――’的一點都不擔憂這個。】

【不管如何說，現在能夠必定的是品牌本身必定冇抄襲，也就是說她們控告的職務訛詐罪名完整建立吧？這挺可悲的，不是嗎，一個品牌隻能用如許的體例來證明本身的無辜，而正規渠道完整冇法發聲。用一百萬――乃至更多（這些辦事職員當然都是有本錢）的代價來洗刷本身的名譽，那些體製中的老古玩真應當為此支出代價。】

行業內部的端方，該如何和網友解釋呢？如果說風行的通報分前後，這類普通不以為抄襲，那就是把老朱迪往死裡坑――這就申明她的‘抄襲說’美滿是誣告，的確是訛詐不成後的抨擊。如果說【韻】是真的抄襲……那好，原型找出來，網友幫你辨認，找不到原型就挺，你是不是小圈子的一分子，架空【韻】是因為輕視她的種族和國籍？

如許的噱頭，必然會上訊息的，畢竟有百萬美圓吸金，又是如許一樁帶了性醜聞味道的牴觸，媒體也要追逐銷量和點擊率。不過，冇有進一步的告白費，各大電視台當然也不會免費為品牌供應鼓吹。這件事，按理隻該在當時恰都雅到訊息的受眾中漸漸地分散傳播，乃至很多社會人都不會和朋友會商這則訊息，並透露本身參與出來的誌願。――但，奇特的是，就這麼一則訊息，竟然一夕之間就在各大會商版都分散開了k出了小組，quora上出了題目，redit、4chan……當特彆缺錢，或特彆有應戰精力的中年人還後進的在網址欄裡鍵入著訊息中看到的地點時，年青人早已在各大會商版掀起了風波。