這案件既是在胡端手中才水落石出，且還是他成心恍惚檔錄卷宗，那麼渠出先前假定諸如“下吏狡言”的啟事就不存在了，必然是胡端用心把這樁命案斷成如此成果，冇有證據明顯他和蔣氏、焦滿勢有仇，那隻餘一個動機，就是為了讓吳二貴脫罪。

春歸也覺欣喜：“孫世兄當真留意過此案？”

春歸也是蹙緊了眉頭：“聽著倒像是吳母的證供不清不楚，企圖隻是為了讓吳二貴逃脫罪惡，才把宗子吳大貴的慘死歸咎於控告次子的兒媳蔣氏，以是她開初的供辭，才說並冇看清姦夫樣貌，倒是這案子被胡通判接辦以後，才把姦夫確實為焦滿勢。”

春歸絕望的長歎一聲。

蔣氏怎是敵手？竟被吳二貴打暈，等她醒來的時候，卻已經是吳二貴去告了官，孫寧等等刑房的吏員正在錄問證供。

兩邊各執一詞，但因為吳老孃是吳大貴的生母，她咬定是蔣氏殺人，向四鄰哭訴蔣氏的淫惡，不幸她宗子被害，次子也被委曲，一番尋死覓活，好不悲淒，倒也讓一些鄰居不幸起吳老孃的處境，言論便也有了蔣氏是真凶的一說。那舒推官眼看就要到任，擔憂措置不好防礙了升遷，便更加躊躇起來。

“東墟雖由州衙統領，可吳家命案開初並冇有引發胡端的存眷，根據處所上的常例，他這堂堂通判也的確無需親身審理此案……”蘭庭卻提及了州衙官員們的職責，冇有照顧春歸急於斷案的表情。

“輝輝竟知官員職能？”

“那吳二貴和焦滿勢間，是否存在仇隙呢？”春歸問。

不過孫寧隻是思疑，他冇有才氣察明究竟更加不能賑救無辜，他隻是一介吏員，且毫無入仕的但願，就算已經發覺不平，也隻要悄悄的感慨和憐憫。

孫寧字自安，“安世兄”恰是指他。

“據安世兄稱，當時他恰好任刑房的書辦，也還記恰當初報案人確是吳二貴，安世兄和仵作接了調派趕去吳家，刑房司吏問案時，吳母、吳二貴與蔣氏也確然各執一詞，但吳老孃雖說一口咬定宗子為蔣氏、姦夫所殺，卻說冇看清姦夫的長相，吳二貴更說他聞聲響動趕過來時，姦夫已經不見蹤跡，隻見母親在吵架蔣氏。”

“如此說來，假定吳二貴是真凶，蔣氏和焦滿勢都乃無辜，那麼必然是胡端這一州通判讒諂二人，而為吳二貴擺脫！”春歸深覺詭異：“可胡端與吳二貴非親非故，與蔣氏、焦滿勢也無仇無怨，他身為朝廷命官，為何行此違法亂紀的事？！”

“兩家人固然都住東墟，但各處東西向的二牌，自來就冇有交集，我看卷宗，吳二貴否定他和焦滿勢交識，不管吳家的甲鄰，還是焦家的甲鄰，也都作證二人確然冇有衝突。”

“那逕勿就冇察問出任何蹊蹺麼？”春歸也是一籌莫展，想不通吳大貴因何喪命，又是甚麼人讒諂的焦滿勢。

“說是蔣氏不堪刑訊，本身招認了，且又有焦妻等人輔證，此案就如許‘確實無疑’的審結，就連蔣氏變供之前，那套本來的供辭都被一筆取消，不久，舒推官就調職離汾，要不是安世兄恰好參與了此案的前期察勘，我乃至不知此案前後還存在這多歧差。”蘭庭嘲笑道。

“要說手足反目乃至於讓吳二貴對兄長痛下殺手，彷彿確然貧乏誘因，據尹仁兄詢察得，吳家兄弟二人，舊歲時是因吳大貴院子裡蒔植的一棵棗樹起了爭論，也不知為何，吳二貴俄然要讓吳大貴把那棗樹砍伐去，吳大貴卻因棗樹是祖父親手栽種，就不肯意，兄弟兩為這事爭論起來，還轟動了裡老調劑，都說是吳二貴在理取鬨。可即使兄弟兩在命案產生之前產生了衝突，但總不能吳二貴真為了一棵樹，就生暗害性命的惡唸吧？”蘭亭不是信不過華蕭霽的證辭，但他顛末問察，卻對吳二貴殺兄的動機產生了迷惑。