成果一病不起，傷了底子，終是早亡不壽。

春歸先不細說，倒是講了個笑話給沈夫人聽――

“娘子莫曲解，我有言在先，隻是比方罷了，且一貫覺得貓犬可做人之愛寵，委實不屬惡畜，可惜多數白當了惡名。”

要說來被薛夫人及諸家世族冷淡，也實在算不上淪落絕境的慘痛事――費氏又不是籍居汾州，她遲早會分開此地，一時的架空禮遇又非畢生，不值得過分在乎。何如費氏自視太高，又長著一顆極其要強的好勝心，這回被她輕視藐視的人反攻算計，落得一番譏鄙，讓她怎能容忍？更不說接下來連續番的打擊，更是讓她喘不過氣來。

這對費氏而言還真能算作五雷轟頂、如喪考妣。

真笑話，她已經被人指著鼻子罵伶人娼妓了，再不反擊，把夫家和本家，把翁姑蘭庭和父母兄長置於何地，要如許還做小伏低，哪能稱得上不卑不亢？不過氣急廢弛嘛，大可不必，春償還信賴本身有讓對方氣急廢弛的一點本領。

便又下力量諷刺：“如何，顧娘子冇話說了？又或是承認了貌比伶人，花魁柳冠的獎飾？”

薛夫人本來就對費氏心生鄙夷，聽這話後更加膩煩：真是不知所謂，口口聲聲家世家世，卻也不檢驗本身的操行才德配不配得上家門，真正的清貴之族，又豈能單以出身論豪傑？太祖天子疇昔不也出身貧寒，還曾做過僧侶乞兒，可天下誰敢諷刺鄙薄？

“州衙判案，怎當論一國朝政？且斷案是否公允，起首乾係則是一方民情，布衣百姓抱屈，一州父母不能置之不問，夫人與妾身為汾州官眷，雖不能問案判罪，然借戲文以懲惡揚善、教養公眾莫非不是分內？”

“夫人一口咬定那蔣氏是被冤枉，顧娘子乃至還編了一齣戲文來混合視聽，二位可有任何根據？讓人不得不思疑二位的用心！”

“顧娘子好聰明的口齒！”費氏理虧，她倒也覺悟過來，倘若再膠葛於東墟命案，越更會引發眾女眷的存眷，要一個冇忍住，氣急廢弛了，那就大大倒黴於丈夫的運營，爭奪輿情。

費氏嘲笑：“顧娘子既然曉得本日是宴集，就不該將東墟一案改成戲文，藉此怦擊朝政，你莫非忘了女子立品，莫窺外壁莫窺外庭的戒令？！”

春歸放下提壺，還是一張笑容朝向費氏：“莫非我要和娘子爭辯，我並不如伶人貌美？至因而否無話可說……比方娘子不慎，被犬牙所傷，莫非還要去反咬一辯才為道理？本日夫人設席，妾身一側全麵，企圖隻為略儘情意好與高朋消閒吃苦，不想卻受惡語傷人，妾身對娘子，也的確無話可說。”

這下便有很多人都想到，費氏的丈夫職任汾州通判，且她如許質疑，恰好申明胡通判多數是這案件的主審，一時之間，神采便相稱奧妙了，不再刨根問底。

冇有說和費氏斷交的話，但薛夫人這般較著及直言不諱表達了與沈夫人、春歸靠近的意義，實在也就是表示此後的宴請不會再邀費氏客赴了，既由她率先表示，信賴汾州城的世族女眷都會對費氏“緊閉宅門”。

以是費氏冇有再提甚麼命案甚麼戲文，隻盯著春歸停止人身怦擊：“也難怪會有這大的名譽了，我當時傳聞，販子之人皆讚顧娘子仙顏無雙，本還不覺得然，本日一見，公然是比剛纔那唱戲的伶人還要仙顏幾分，再兼如許的口齒和藹性，被評為花魁柳冠，也非名不符實。”