“隻能證明在凶案現在有一名男……”我俄然一怔，吃驚的漸漸伸開嘴。“我爸對血月的側寫中向來都冇有發明女性行動特性和思惟形式，並不是我爸的闡發呈現偏差，而是凶案現在的的確確有一名男性存在！”

“那現在我們該如何辦？”蘇錦問。

劉煜和其他受害者必然有與眾分歧的處所，對於這一點我愈發必定，找到劉煜身上的特彆之處很有能夠是破解血月演變的關頭。

“那隻是劉煜的一麵之詞，在冇有證據的環境下，我們不能對血月性彆做出判定。”

“你們誰熟諳搞法製訊息的人。”我問。

“你是說血月凶案中有虎倀！”蘇錦大吃一驚。

“因為血月是女人。”

“你調查劉煜有甚麼發明嗎？”我轉頭問蘇錦。

“甚麼……”我大吃一驚，手一抖剃鬚刀割傷臉頰。

“為甚麼？”

“誰？”

“血月不成能性侵楊翠。”我捂著臉上的傷口走出來講。

“這可比大海撈針還要難，血月不以為本身在行凶，那麼行動形式也不會表示出非常，即便血月就站在我們麵前，也一定能辯白出來，並且我們隻要三個月時候，嚴處長用了十幾年都冇有找出血月，難不成你還以為我們能幸運在三個月以內發明血月？”陸雨晴搖點頭。

“但在喬老的屍檢陳述中提到，他從楊翠的陰（調和）道裡發明瞭男性前線腺液，從而證明楊翠在臨死前被男性性侵過。”蘇錦指著麵前的檔案據理力圖。“我專門再去就教過喬老，他說劉煜的確向警方反應過血月有能夠是女人的線索，但屍檢成果解除了這個能夠。”

“對了，我在調查中發明有一名受害者很特彆。”

“你籌算現在就把劉煜推出去？”蘇錦從沙發上站起來。

“冇有，其他女性受害者都有過生養。”

“你這個觀點有點意義。”我拿起剃鬚刀說。“如果景承在就好了，他是最體味這些怪物的。”

“他是報社記者，首要處置社會及時訊息報導，我看過他遇襲前的訊息稿，都是針對一些社會存眷度極高的話題，但劉煜的報導很客觀，稿件的用詞和觀點都實事求是不偏不倚，冇有針對性和指導讀者。”蘇錦沉穩答覆。“劉煜不是那種製造話題或者放大話題的記者，從這點上講他嚴格遵守了一名記者的職業操守。”

“你最好來本身看看……”

她還想再說甚麼，我的手機俄然響起是赫楚雄打來，我正籌算向他彙報案件的停頓。

“有冇有負麵評價？”

“當年警方通過屍檢成果以及考慮到血月作為女性冇法伶仃實實施凶，從而解除了血月是女人的能夠，但如果那些凶案並不是一小我完成的呢？”

“冇有。”蘇錦搖點頭。“他的訊息報導存眷的人很少，我猜測就是因為他過分於客觀去表示訊息的究竟性，而忽視了炒作的原因，我也訪問過他之前的同事，劉煜的為人和他的稿件一樣，很淺顯，淺顯的都不會讓人去存眷。”

“難怪喬老說在對血月定性上呈現分歧，血月行凶的性子屬於連環殺人狂，但行動形式和過程卻有較著辨彆，是以警方一向以為血月很奧秘，實在是因為參與行凶的是兩小我，而警方把兩個凶犯的特質混合在一起，以是血月纔會變的撲朔迷離。”

“等。”我深吸一口氣。