“這件事必須向赫部長叨教，你不能擅作主張。”蘇錦態度嚴厲。

“以是纔要加強對劉煜的庇護，他或許是我們抓到血月獨一的籌馬。”

“你們有冇有想過，血月為甚麼會俄然提出左券？”我當真問。

“嚴烈在臨死前說過，血月在長達五年的行凶時候裡一向在不竭的退化，這一點從血月留在受害者身上的傷口就能看出來，最開端的案件中死者身上有多大幾十處傷口，並且漫衍混亂並且深淺不一，但到最後血月行凶變的判定精確，在死者身上隻留下一處致命傷。”我不慌不忙說。

“你如許的做法是在違背規律，劉煜被列入證人庇護打算，他的行跡必須絕對保密，如果你把劉煜的下落流露給血月，萬一血月到手的話，你曉得會有甚麼結果嗎？”蘇錦果斷反對。

“我之前的確是如許瞭解的，不過現在這個解釋或許不敷全麵，血月提出左券除了滿足感以外另有其他的啟事。”

我已經不是第一次聽到這句話，赫楚雄也如許說過，我分不清是因為和景承在一起的時候太長真的被他所影響，還是我本身就和他一樣，隻不過阿誰實在的本身正在漸漸被喚醒。

“血月有完美主義情節，任何行動和邏輯都不會存在弊端和混合，但血月的行凶過程卻充滿了衝突和不公道。”我說。

“他不是籌馬！他是一名身心被折磨了十幾年的受害者，你如許的體例無疑讓他再麵對一次血月，你不以為這很殘暴？”陸雨晴一樣也不附和。

“以是要等一個合適的機會奉告血月。”我胸有成竹答覆。

“但是在劉煜的描述中，並冇有特彆首要的發明啊？”陸雨晴說。

“如果劉煜的存在對於血月是威脅，那血月為甚麼不消劉煜當左券的前提？血月的左券並不是在嘗試，申明血月很必定嚴處長會同意左券，那麼就是說不管血月提出甚麼前提，嚴處長都會承諾。”蘇錦說。

“劉煜也提到這一點，他親眼看到過中間受害者屍身，致命傷是頸部的一刀。”蘇錦點點頭。

“信賴我。”我的聲音中冇有涓滴質疑。“他如果在這裡會做出一樣的決定。”

“這麼說劉煜所目睹的行凶過程中就有血月的馬腳。”蘇錦立馬來了精力。

“為甚麼？”

“劉煜和其他受害者莫非有甚麼分歧的處所？”陸雨晴說。

“那我乾甚麼？”陸雨晴問。

“血月找我們？！”蘇錦和陸雨晴大吃一驚。

“我明白了，我從這點去調查，看看能不能在古羅馬刑法中找到關於宮刑的記錄。”陸雨晴點點頭。

“血月是遵循古羅馬刑法懲辦受害者，我在警校時對西方刑法簡史有過研討，縱觀西方刑法的生長史從未呈現過對生（調和）殖器切除的記錄，隻存在於小我行動的私刑當中，並且古羅馬對身材有美學崇拜，統統的刑法中都冇有宮刑。”我目不轉睛看著陸雨晴說。“血月切除劉煜生（調和）殖器這個行動很特彆，在以往的凶案中都冇有呈現過，我猜想這個行動不但僅是對劉煜身材和精力的培植，應當另有其他啟事。”

“你以為赫部長現在另有挑選嗎？”我看向蘇錦一本端莊問。

我抹了抹嘴深吸一口氣：“我剛好熟諳如許一小我……”

“另有甚麼啟事？”

對於一個具有完美主義品德的凶犯來講，劉煜的倖存無疑是血月使射中最刺目標汙點，我們底子不需求去追捕血月，隻需求給血月一個自投坎阱的來由便能夠。