“你們呢？”景承問陸雨晴和蘇錦。

“這句話就是出自於基督山伯爵。”景承點點頭。

“基督山伯爵啊。”

“李連良是法官，而唐誠是門生，我查過這兩小我的背景檔案，他們餬口在分歧的都會，相互之間完整冇有任何交集。”陸雨晴說。

“仆人公叫甚麼？”景承看著我持續問。

“基督山伯爵？”陸雨晴一愣。“大仲馬寫的小說？”

“叫……”我還真不曉得書裡這位伯爵的真名。

“這句話的關頭不在於此。”景承看著視頻畫麪點頭。

“為甚麼？”

“這纔是這本書最出色的處所，統統人都隻記著了基督山伯爵這個名字，乃至於讓讀者都忽視了仆人公的真名。”景承看著我們說。“你們不以為凱撒和基督山伯爵很像嗎，在我們內心彷彿凱撒就是他的名字，我們乃至都不會去體貼他實在的姓氏。”

“死或許是一種獎懲，但不即是贖罪。”

“抨擊？”蘇錦和陸雨晴大吃一驚。

“甚麼動靜？”陸雨晴一頭霧水。“他隻說了一句小說裡的台詞罷了。”

“凱撒一向在問唐誠是否定識本身，直到最後唐誠纔想起來，可見唐誠和凱撒是有過交集的。”我看著血腥的視頻畫麵說。“凱撒是在獎懲唐誠，但同時也是在實施抨擊，這和之前我們發明的李連良凶案如出一轍。”

“這本書最出色的情節是甚麼？”景承意味深長反問。

“這，這句話是甚麼意義？”蘇錦一臉茫然。

“凱撒冇有留下書，申明線索和書冇有關聯而是書裡的情節。”景承說。

“凱撒會不會是在暗射他的經曆。”陸雨晴對我們說。“這本充滿傳奇色采的小說，報告的恰好也是一個複仇故事，仆人公遭到讒諂後被關入黑獄，厥後逃出監獄後以基督山伯爵身份勝利複仇的故事。”

“基督山伯爵裡情節那麼多，我們如何能曉得凱撒想表達甚麼？”陸雨晴大為不解。

蘇錦在房間裡找了一圈：“冇有書我們如何曉得下一個受害者是誰？”

“這個和凱撒要奉告我們的下一個受害者有甚麼乾係？”蘇錦問。

“分歧？有甚麼分歧？”陸雨晴問。

“會不會是李連良和唐誠行刺了凱撒的家人！”

“還真有能夠。”蘇錦眼睛一亮說。“李連良是法官，你們說有冇有能夠是他誣告了凱撒，不，不對，是誣告了凱撒的家人。”

這是視頻中凱撒說的最後一句話，他昂首看向攝像頭的處所，就如同在和我們對視，畫麵也到此戛但是止。

“不成能。”景承斬釘切鐵否定了陸雨晴的設法。“如果真是你假想的如許，凱撒是不會用如許的體例來複仇的。”

“凱撒給唐誠看了一張門生證，唐誠證明是他剛考入醫學院時的門生證，時候能追溯到二十四年前，當時的唐誠還是一名剛退學的門生。”我埋頭一邊細想一邊說。“從目前把握的線索能夠得知，凱撒是因為落空了家人而開端泄憤複仇，那麼申明唐誠和李連良一樣，很有能夠都和凱撒的家人遇害有關。”

“下本書就是基督山伯爵！”我恍然大悟，但很快又眉頭緊皺。“不對啊，這個房間是凱撒的，但除了床和電視外再無其他東西，並冇有基督山伯爵這本書。”

“你們莫非就冇有想過，凱撒為甚麼要用受害者的名字嗎？”景承指著視頻裡的凱撒說。“因為他是一個冇有身份的人，從他沙啞的聲音和臉上的傷痕看，他應當遭受過嚴峻的創傷，我猜他真正的名字必然會在某件變亂的滅亡名單上，凱撒是一個已經被宣佈滅亡的人，以是他一向在用受害者的身份，這也是為甚麼我們一向冇法肯定他實在身份的啟事。”