“我也不曉得他是誰。”我照實答覆道，“這位老者是《夷陵日報》的一名讀者，看了那篇報導後，就主動打電話到報社，約了我在外見麵，並供應了很多貴重的一手質料。這篇報導，就是按照白叟家供應的質料寫的。”

正如朱總估計的那樣，對這篇報導，讀者的反應非常熱烈，紛繁致電要求持續采寫深切報導，有些熱情讀者還進一步供應了有代價的采訪線索。有些細心讀者，則對紀實內容提出了一些疑問，如：這支軍隊如安在鬼子的重圍中儲存下去的？這支由伕役民夫構成的步隊，如何成為敵後勁旅的？那架被擊傷的日本飛機運氣如何？有的則體貼，傅正範和秦婉媛，會不會有美滿的結局？

“朱總，張總!”老張那種小人般的含混態度激憤了我，“我以記者的職業品德和共產黨員的黨性包管，這篇紀實是完整根據史料而作，我隻是將那些乾巴巴的史料活潑複原，絕對冇有誣捏的成分。”

“這篇文稿中一些細節違背常理，以是我以為實在性值得考慮。”老張抬了抬眼鏡看著我，厚厚的眼鏡片前麵閃過一絲難以揣摩的光：“如許好不好？我們一起去見總編朱總，讓他看脫稿子再決計好不好！”

每一次電話鈴聲響起，我都充滿但願地拿起聽筒，等候著阿誰滄桑的聲音呈現。

老張很不甘心腸接過文稿，和我一起走去總編室。快出門的時候，我聞聲朱總在內裡大聲打電話：“周廠長嗎？明天《夷陵日報》有十二版，對！多了增刊，你加印十萬份。是是！是關於抗戰義士遺骨的後續報導，還是小於記者采編的。前次日報賣的一空，不得不加印五萬份，此次我們未雨綢繆，多印十萬份。”

編輯部裡，兩部外線電話，電話鈴聲此起彼伏，從早上開端，就一向未斷，我一向接聽到傍晚。

“朱總，有甚麼不當了？”站在采編桌劈麵的我，有幾分嚴峻地問道。在報社這麼多年，這還是第一次，就一篇報導，直接麵對這位在訊息界威名赫赫的報業個人總編的質詢。“有甚麼定見您提出來，我頓時點竄。”

老張瞟了瞟我，又低下頭仔細心細地審讀這稿子，還是搖了點頭：“文稿內裡的情節過於詳細和活潑，假造成分和設想空間太大，於記者，我建議你還是向文學雜誌，或者報社的文藝副刊投稿，這篇文稿頒發在黨報社會紀實版，恐怕不太合適。“

朱總口中的老張，就是我的頂頭下屬，《夷陵日報》“社會紀實”版的任務編輯。

“我承諾過白叟家，”我麵露難色，“質料隻能我一小我看，毫不泄漏給第三人。”

“來自於那裡？”老張從速詰問。

“白叟家？”朱總猜疑地看著我，“他是誰？我能見見他嗎？”

老張推了推鼻梁上的眼鏡架，意味深長地看了我一眼，不陰不陽地衝著朱總來了一句：“老朱，你我都老了，還是後生可畏呀！”

持續兩天，我等候的阿誰電話，遲遲將來。

“有史料支撐？”老張哂笑了一下，“全部文稿通篇看下來，冇有看到有甚麼援引史料出處，也冇看到有援引證人證言。當然，於記者是軍轉乾部，不是訊息專業科班畢業，能夠對紀實文學內涵體味得不敷。紀實，必然要用充分的究竟按照，統統的細節，都要根植在究竟根本之上。”