“當然，我隻是胡思亂想。這些質料考據，您和其他國安同道，必定已經考慮過了。”

“那她是如何捐軀的？為甚麼我在義士記念牆，卻冇看到她的名字和事蹟？”我突破沙鍋問到底。

“說出來，隻要我能答覆。”李局長說道。

“能說詳細環境嗎？”我的眼神充滿等候，想曉得已知故事背後的那些未知故事。

“有這個能夠！”李局長欣喜地看了我一眼，“有思慮，有設法，以是作品有深度，有溫度。持續寫下去，我們等候這部作品早日問世。”

遭到李局長的鼓勵，我持續說道：“林老先生還供應了一個細節：就是李雲勇將一口帶血的唾沫噴在軍統捏造的自首書上，如果這是真的，隻要找到這份原始自首書，遵循當代科技，提取上麵的血跡樣本，再與李雲勇先人停止DNA比對，如果合適，這不也能夠證明這份自首書，不是出於李雲勇本人誌願嗎？”

“是！他是我們埋冇戰線的前輩。”李局長言語中充滿崇拜。

“第一個題目就是，張玉萍如何曉得李雲勇是‘紅虎’？”

“那太好了！”我非常衝動，“一樣是二戰參戰國，美國有《巴頓將軍》和《珍珠港》，蘇聯有《斯大林格勒保衛戰》和《莫斯科保衛戰》，英國有《倫敦上空的鷹》等範圍弘大的典範影片，承載著血腥影象，凝固著巨大勝利，成為全人類的文明遺產，就連日本，也製作了《永久的零》、《啊！水兵》等反應二戰的大製作影片。相反，作為中國，抵當法西斯侵犯時候最長、支出的鮮血和生命最多、喪失最為慘痛的國度，如何就拍不出幾部反應那場巨大民族抗爭的巨片？”我情感衝動起來，“我們一向在說，國際上對中國在二戰的進獻熟諳不敷，正視不敷，但我們本身的鼓吹做到位了嗎？老是和祥林嫂一樣，一部又一部的描述本身如何被搏鬥，百姓如何麻痹，能引發國際支流社會的尊敬嗎？我僅從一個淺顯的文學愛好者的角度，就發明瞭很多細節，這些足以證明，中國為反法西斯做出了龐大進獻。”

“那我就不明白了，他既然是蔣夫人的保健大夫，再關頭時候，他為甚麼不采納判定辦法呢？”我說出了本身的疑問。

“那我就持續說下去，阿誰為李雲勇診病的林老爺子，也是我們得同道？”我問道。

李局長沉默了一會，拿出鑰匙，從辦公桌抽屜裡有拿出厚厚一本文稿：“這裡另有林老寫得回想錄，你漸漸看吧，那邊麵能找到答案。”

“真的！？”我喜出望外，“我的筆墨竟能能轉化成影視作品？”

我悄悄地聽著李局長論述，唯恐打斷了他的思路。

李局長翻開我的文稿，指著一段筆墨：“你本身看看。”

“就舉一個例子吧，”我喝了口水，持續說道，“塚原二四三少將您還記得吧？”

“不必然！”李局長從深思中復甦過來，搖了點頭，“在特定部分呆久了，會有很多定勢思惟，反而僵化；你冇有這些定勢思惟，一些奇思妙想，說不定有處理題目的路子，俗話說，‘他山之石，能夠攻玉’嘛！”

“她是一名優良的電碼諜報專家，也是一名虔誠的共產黨員。她受命打入‘軍統’核心機構，一方麵幫手‘軍統’破譯日偽暗碼，一方麵耐久暗藏，在關頭時候闡揚關頭感化。隻可惜，透露得太早了！”李局長的言語中充滿憐惜。