羅飛“嘿”了一聲，反問：“如果通過動機來判定一小我行動的正誤，那我們又該如何對待Eumenides的殛斃？他收回‘極刑告訴單’的時候，哪一次不是以公理自居？既然保護公理的大目標不錯，我們又何需求禁止阿誰殺手？”

羅飛提示對方：“是我抓住了你。為了抓你，我盯了你整整一年，我還設想了一些騙局讓你鑽。現在你被判正法刑，你恨不恨我？”

此次阿華一怔，對這個題目感受有些高聳。

好不輕易安靜下來的觀眾席又是一片嘩然，人們紛繁轉頭四顧：莫非阿誰傢夥就藏在人群中間嗎？

“你說得不錯。”羅飛大聲道，“你不會恨我，正因為我從不憑私慾抓人。在我抓過的罪犯中，有些人的遭受令我非常憐憫，但我仍要將他們繩之於法；而另有一些人，我固然對其行動極其討厭，但我卻不會動他們分毫。我僅以法律作為法律行動的最高原則，在任何環境下，小我的好惡都不會影響到這個原則。隻要如許，法律才氣保持住她的莊嚴。法律有了莊嚴，人們才氣放心腸接管法律的庇護，犯法者也會心折口服地接管法律的製裁。當我以法律的名義去懲辦罪過的時候，罪犯們冇有牢騷，受害者一方也會感到由衷的欣喜。我不敢設想，如果我是Eumenides，我隻憑本身的是非觀就製裁了那麼多的罪犯，那麼明天又會是一種甚麼樣的局麵？”

不知從哪個角落開端，台下有人在掌聲。掌聲一點一點的伸展開來，談不上整齊，更不如先前宋局長髮言時的掌聲那樣氣勢恢宏，但那掌聲中卻包含著某種實在的感情，叩擊著羅飛的心房。當看到前排的差人們也垂垂插手到鼓掌的行列中，羅飛更是感到了由衷的欣喜。不過他現在最想曉得的，倒是那小我會做何反應？

宋局長此次冇有和羅飛對視，隻低著頭沉默不語。<cmread type='page-split' num='1'/>

“因為你是於公，而他們是於私！”阿華非常清楚地答道，“我阿華犯了罪，按法律來，該如何判就如何判，我毫無牢騷。但任何人都冇資格用私刑來治我！誰如果敢對我動私刑，那我就要以牙還牙，血債血償！”

羅飛抬開端感慨道：“是啊。我當刑警也有十多年了，這些年抓住的罪犯數以百計。如果他們都來找我尋仇，我有幾條命能活到明天？究竟上，被我抓住的罪犯很少有人會恨我。他們中間乃至有人還但願和我交個朋友。”

羅飛信賴本身現在必然位於對方存眷的核心中，因為本身地點的位置恰是打算中錢要彬要做陳述之處。