過量的大事理都免卻，最根基的一句話：不管窮與富，人都有尋求幸運的權益，但請彆在尋求的過程中，把腳踩在彆人的臉上或手上！

好人乾的事情，你都乾光了，你他媽的是哪門子豪傑？

貧民之間，也是講究弱肉強食的。

不良的環境，可以是一個起點，也可以是一個起點，端看處在那環境裡的人，儘力上爬，或是誌願沉湎，毫不是一句我窮，我冇體例，以是我自暴自棄，放給他爛，以是滿天下都欠我！

會曉得我們的苦處」。

基於這段理念，有了荒村的這段劇情，構思的時候，幫手看稿的幾位朋友，都表示了擔憂，感覺這劇情過分龐大，或是過分沉重，淺顯讀者不易看得懂，恐怕會趕跑客戶，要三思。

第一集的卷後話，不曉得另有多少人記得？估計很多人都忘了吧，不過，不管如何我不會忘的，那是最原點的創作理念，要把每個書中人物的衝動、打動、生長，傳達給大師。

這些話，實在都對，也實在很有市場，我也曾有一段時候感覺「對啊，人家也有人家的無法，不能用都會的目光去看村落，貧民就冇資格過好日子嗎」，直到跟著年紀漸增，我明白，甚麼叫不幸之人必有可愛之處。

仗義每多屠狗輩，看事不能看大要，要說這話讓人認同，就彆一麵講這個，一麵他媽的拿刀逼我掏口袋的錢出來！

作者後話：

寫這一段的時候，腦裡閃現的實際，是那些婦女孩童被拐賣的訊息，那些很窮、餬口很困難、充滿很多苦處的偏僻山村，每次出了事被拜候，都會聽到「我們窮，我們冇體例」、「你們從小就餬口在敷裕都會，和我們是分歧天下，如何

每個行凶者都說得出一堆苦處，他們要求諒解苦處，那被害人的苦處誰諒解？買賣婦女兒童的貧民，苦處也一堆，那些被拐賣的婦女兒童，苦處又如何算？

題目是，我窮，我便能夠買獸人孩子、吃獸人孩子；我窮，我便能夠販毒、能夠偷、能夠搶，能夠殺人放火嗎？

這個天下，不該該是我有苦處我巨大，我窮故我無敵，如果因為我窮，便能夠套無敵狀況在身上，這個天下豈不是很可駭？

哪個販毒的冇苦處？哪個小偷強盜不喊窮？就算跑到中東去問is，他們還是說本身是受害者，如果不是你美國人巴拉巴拉，我們又如何會嘩啦嘩啦？

憐憫與瞭解，能夠一年、十年、半輩子，不能憐憫一輩子，人有自強的任務，不管是甚麼人；窮一代，能夠是天災天災，窮三代，絕對是本身的任務！

來了。

整天以窮為藉口耍惡棍，這是一種儲存手腕，臨時非論善惡，不過，這個世上還是有願賭伏輸這句話，將來如果有一天，呈現更窮的人，為了本身儲存，開更霸道的無敵狀況，打劫上門的時候，請彆大聲慘叫，願賭，請伏輸。

荒村的劇情，重點不在吃不吃人、獸人算不算人、能不能吃，這些都不是此段要表示的重點。

「我窮，我冇體例」這話的前麵，應當是接「以是我比任何人都儘力，支出比彆人更多的心血，纔有瞭如許的成績」。

我考慮了挺久，終究還是決定把這段劇情完成，因為荒村這一段，同時牽動龍雲兒、司徒小書、溫去病、香雪、武蒼霓，固然隻是一段，卻情牽五名首要角色，五小我分歧的思惟與決定，這恰是碎星創作的原點，是以，這一段還是寫出