因為跟彆的任何旅遊景點的售票員，冇有任何不同。售票員麵色不耐地坐在窗後，頭都不抬一下。

“是！必定冇錯！”

淩晨5點，方青在值班室裡眯了冇多久，就爬起來。洗了把臉，他站在走廊裡抽菸提神。

“這個女孩有冇有來過？”方青問。

“算了。”金曉哲答。

方青盯著黑掉的手機螢幕看了一會兒，很想罵“我草”，可又捨不得真的罵。淩晨的氛圍是涼的，他的心倒是熱的。拿動手機無聊又沉淪地玩了好一會兒，才放回褲兜裡。

“家中經濟寬裕。”

三人走近崗亭，看了一會兒，簡瑤怔住了。

……

足足響了二十多聲，纔有人接起。嗓音是啞的，較著還未睡醒：“喂？”

樓梯上，已上來兩小我。踏著晨霧，神采如出一轍的安閒潔白。

失落者：唐漣漣。

薄靳言抬開端，說：“統統失落者春秋相仿，邊幅氣質靠近――罪犯的口味很穩定。她們脾氣外向、交際未幾，社會經曆薄弱，家庭乾係簡樸，乃至父母雙亡――便於罪犯節製、且不易引發警方重視。家中經濟前提不佳、屬於弱勢群體――如許或許能滿足罪犯的強勢心機。並且，每起案件她們’消逝’的體例都是不異的。案件時候間隔亦有規律。能夠併案調查了。”

失落者：朱芳霖。

“你好，我買張船票去周縣。”

“噢。”薄靳言感慨道，“跟外洋的觀光體例的確分歧。如許擠擠嚷嚷，你們以為目睹者真正看清受害人臉龐的概率有多大？”

一個小時後。

售票員細心想了一下：“有、有！剛剛纔來過，還買了一張去周縣的船票。”

失落春秋：23歲。

最後被他圈出的，是五份檔案裡都提到的汽車站或者船埠。

――

失落地點：在古城旅遊後，去往彆的縣市失落。

“看清了，必定是她！”

薄靳言、簡瑤、方青三人戴著墨鏡，遠遠站著。每小我的神采都是倉猝的，倉猝地旅遊，倉猝地坐船，倉猝地分開。

船上。

午後，薄靳言三人，以及那名受命前來的女警，坐在船埠邊的一家小店裡，吃米粉。

“脾氣外向，朋友未幾。”

“20塊。”

“給……哎呀。”

方青拿照片給海員看。

“這並不能怪這些’目睹者’。”薄靳言說，“淺顯人記著陌生人，常常都是通過一些關頭特性和細節。比方簡瑤的衣服、包、乃至奇特的掛飾。我們看到那幾份失落檔案裡，’目睹者’的確非常精確地說出了失落者的一些衣物、髮飾乃至身材特性。何況，淺顯人在麵對如許的嚴峻刑事案件裡，如果能起到感化，的確會有很強的存在感和參與感，這類心機趨勢，乃至會導致他們信賴，本來恍惚的影象。越想越清楚，越來越信賴。”

“今後彆在這個時候打電話。”她冷冷地說，“我明天出夜場，4點才睡。明天8點還要拍攝。你有事情，我也有事情。”電話掛斷。

“咚咚咚――”有人敲玻璃。售票員抬開端，一張差人證遞到他麵前，背後是方青嚴厲的臉。

失落春秋：24歲。

薄靳言立即說：“很會遴選目睹證人。船埠人流量太大，如許就能確保警方來調查時，能夠找到切當的目睹證人。”

俄然特彆想和人說說話。

聽到驚呼聲，售票員抬開端，卻隻見一名穿戴淺藍色T恤的女孩，戴著帽子和墨鏡，低著頭，哈腰在撿地上的錢。紅色的挎包上，掛著的黃銅小風鈴，悄悄作響。