太平記_文禍(三)--臨安十八年 上 首頁

字體:      護眼 關燈

上一頁 目錄 下一頁

馬伸,字先覺,是秦檜在禦史台時的同事。遵循何珫的說法,當金人想廢趙立張時,馬伸是第一個站出來講我們必必要上書的人,而秦檜的態度則很含混,是在馬伸他們的對峙要求下,才簽了本身的名字,至於把他的名字簽在最前麵,那隻是因為他當時是禦史們的帶領。

傳聞,在宋朝的時候,把首要的姓名,寫在書房的屏風上,是上層社會中很風行的一種風俗,比如說,某位曾經嚇得周邦彥鑽床底的大人物,就曾經把宋某田某王某和方某這四個名字寫在屏風上,恐怕忘記。

紹興十四年,秦檜上書趙構,求禁私史,來由是:是非不明久矣。靖康之末,圍城中失節者,相與作私史,反害正道。

萬古嗟無儘,千生笑有窮。

到最後,就連這個生逢亂世,親目睹證了乾隆文獄的趙翼趙雲崧,也不由得為之感慨:其威焰之酷,真可畏哉

秦檜所作的,可不但僅是禁私史。

他記得汗青,卻忘了現在。他清楚的記得海上之盟和太原城,卻忘了先去探聽天子的態度,忘了在上書前,先去闡發衡量策畫和計算。

胡銓的高呼,使他一夜間聲振天攘,卻也使他一夜間簡在相心。秦檜的打擊既快又狠,立即就以傲慢凶悖,鼓眾挾製之名,將他南貶福建為簽判。為胡銓送彆的陳剛中,刊印抗疏的吳師古,也被前後貶流。而或者是一德格天閣內那扇屏風的提示,胡雖已南,秦未相忘。紹興十二年與紹興十八年,秦檜又前後兩次動手,先把胡銓貶到廣東,然後逐去了海南。

趙鼎李光胡銓。

續通鑒記曰:故鄉居第悉籍冇,一家殘破矣

在這一年裡,嶽飛的上書當然是最奪目不過的。與之比擬,這年另有一名叫胡銓的編修官,也曾經上書趙構,力陳媾和之害,就較少的為明天的人們所重視。但是,如果我們要著眼於南宋文禍的話文禍三臨安十八年 上,這倒是不容錯過的一件事情。

凡是與當前需求不符的任何訊息或任何定見,都不準儲存在記載上。全數汗青都象一張不竭刮潔淨重寫的羊皮紙。這一事情完成今後,不管如何都冇法證明曾經產生過捏造汗青的事。

應當說,這幾句話如果伶仃的抽出來,實在是很標緻也很精確的,乃至,連我,在看到白斯文將軍們又或者是白將軍們的子孫們的那些jg美奇異的回想錄時,也會常常有一種打動,為他們冇有趕上秦丞相而感到可惜。

因為,把莫須有三個字演變到了頂點的臨安十八年,恰是以這件事為發端,從紹興八年,秦檜以傲慢凶悖之名治胡銓以罪開端,高呼男兒當為天下奇的王庭珪,黯歎天意向來高難問的張元幹,非笑朝政的胡舜陟,鼓唱蜚言的張九成,譏訕的李光,朋附的胡寅,聲討夏二子的吳元美,闡發子不yuy中人的程瑀,誓詞九死以不移的趙鼎,希冀趙構謹察情偽的張浚因著各種最奇詭不過的邏輯和論證,一一倒下。直到紹興二十五年,秦檜歸天的前夕,他還在審訂趙汾大逆案的名單,要把使行人到此,忠憤氣填膺,有淚如傾。的張孝祥勾兌入案,殺之而後快。

但是,紹興二十四年,左朝奉郎何珫上書朝廷,說那兩篇文章的真正作者是馬伸,要求朝廷還此公道。

李光的初度被貶,是在紹興十一年,貶地點廣西,紹興十四年,他再被貶移,趕去了海南,他是個心蠻寬的人,才學也好,索xg在本地寫起了書。他寫的是史乘,本身起了一個名字,叫作小史。

加入書架我的書架

上一頁 目錄 下一頁