韓範有種想哭的感受。

似水的發言結果極佳，【33%比67%】的局麵幾分鐘內倒置，變成了【82%比18%】，立竿見影。

“挑一個你們都喜好黑的《小四代》來講，那電影就是一坨屎，還不準我們罵了？我們要麼閉嘴要麼讚美？”

“照這麼說，那你也不要寫書了死灰，當代文學最關頭的靈魂恰好就是‘諷刺’二字，文學本就是為‘黑’而生的，冇了攻訐也就冇了文學！”

“藝術創作，本就有讚美，有攻訐，不管吵嘴，取其精華，棄之糟粕，足以。”

以是韓範的出場，無形間給爸爸隊增加了成噸的難度。

韓範也點頭道：“是啊，我也總被黑，並且感受是有構造有目標的……”

“你不一樣。”胡大剛打斷道。

似水的發言的確存在這個縫隙，【我討厭】與【他做錯了】，在很多時候完整不衝突，而是相容在一起的，韓範做的不對，恰好是【我討厭】他的啟事之一。

“縫隙滿篇，我隻摘取一二。”

“其他縫隙另有，冇那麼嚴峻，留給我的兩位小朋友來講。”子牙換了副神采，指著台下說道，“最後，我想黑一下你們全部節目組，特彆黑一下製片人王晨，對，就是阿誰瘦子，就是你，彆跑，站好嘍！”

子牙的發言無疑挽回了一些局麵，但他的題目也很較著，事理太大，又冇有立得住的論點，說教意味太濃，終究也隻是挽回到“45%不黑VS要黑55%”，仍然未達到收場的局麵。子牙老先生的態度實在是有題目的，他底子不肯投入精力研討文娛圈，能夠說他態度不好，也能夠說這就是他對於節目組的選題在行動上的控告。

“說完了。”子牙這便要落座。

子牙侃侃而談：“我這個春秋，我這個知識佈局，對當今文娛圈實在體味有限，冇資格多談，也冇心機去體味，隻求節目組，少些這類論題能夠麼？這直接剝奪了我合作‘嗶王’的資格，也架空了很多中老年觀眾。我寧肯會商你們之前的選題――‘孩子的媽媽出軌了，當然是挑選諒解她？’”

小雅插話批評道：“黑我的人也挺多的，上了節目後黑得更短長了，我底子不看。我說我的話，你喜好就看，不喜好就不看，又不管你要錢，何必呢？”

深沉的掌聲響起，子牙老是力度與深度共存，在他麵前，似水未免有些誇大了。

“憑甚麼我就不一樣！”

“蛤？！”台下的王晨非常驚奇。

“阿誰……請子牙老先生髮言！”胡大剛立即引出爸爸隊前鋒。

胡大剛笑道：“小雅教員也深有感到呐。實在我頭兩年也老被黑，說我嘴賤、刻薄甚麼的，現在俄然好了，我也不曉得為甚麼。”

“識得唔識得啊？！”

又是一陣掌聲，不管如何，每次子牙拎出孔子的話，都相稱於綁架掌聲了，即便這彷彿跟論題冇甚麼乾係。

鏡頭特寫也給到了他。

王晨鼓掌自嘲尬笑，觀眾們也看著這個無辜的瘦子笑了起來。

“送你一句話――【君子不以言舉人，不以人廢言。】”

嗨呀好可惜啊，當然是挑選諒解她啊！這還需求辯論麼！

“你先說要黑韓範，攻其德行；又說不要因為討厭就黑彆人，傷其功名。”

總之，不管黑與不黑，你們是黑定了我對吧？因為是輪番發言環節，即便似水很想說點甚麼，她也隻能憋住。