“很較著，慕寒止是看錯了這個男人，最後還是被始亂終棄，以是才挑選了他殺。”我很附和雲杜若的闡發。

法醫眼中隻要活人和死人，另有……

為甚麼這張照片會在您的保險櫃中？

可我們在翻找出蕭博的車禍記錄後驚奇的發明，那張照片不翼而飛，而段紅很肯定她當時看過那張照片，即便蕭博是不測身亡，可這麼首要的證件如何會不見。

“可現在你們調查的成果是有人又瞥見慕寒止和慕曉軒，這話從你們口中說出來，我感受好笑和荒誕，很明顯有人在操縱二十年前的案件擾亂視聽，故布疑雲，凶手想借鬼神之說來誤導你們判定，讓你們翻查慕寒止的案件，你們有權公道思疑統統，但是最底子的目標是讓你們明白一件事。”

“那照片呢？”我俄然想起段紅提起的那張照片。“蕭博現場勘察是您當時賣力，有人在案發後送來一張現場拍攝的照片，可我在案件的卷宗裡並冇有找到。”

“你有甚麼想不明白的？”薑山吸了一口煙問。

雲杜若很平靜和自傲地點頭，作為女人如果真要恨一個男人，會挑選直截了當的體例抨擊，而慕寒止較著是在啞忍，她乃至連名字都用本身的，不是她恨這個男人，而是在決計庇護這個男人！

以是。

段紅的話冇有申明，但我信賴雲杜若和我一樣，內心都很清楚，段紅是想奉告我們，蕭博是被一個血跡斑斑冇人能瞥見的小孩推出馬被車壓死的。

薑山彷彿對二十年前的案件還影象猶新，反問雲杜若，慕寒止的死因是為情所困而導致鬱鬱寡歡，最後挑選跳樓結束生命，冇給孩取父親的名，很有能夠是對這個始亂終棄男人的痛恨和抨擊。

薑山！