“為甚麼？”北凜問到。

“然後是他的筆跡。不管是之前的手書還是明天他所寫的談天記錄，其工穩嚴整得筆跡都表現出他那種非常安閒、沉穩的心態。”

北凜心中一涼，“甚麼事？是不是門把上冇彙集到任何指紋？”

頓了頓，馬力持續說到：“剛纔我們是把吳恨假定成凶手的，那麼老鴇就是無辜的。以是她在上完廁所後有必然能夠性會將門重新鎖上吧，固然這件事對於她來講意義不大。目前來看，老鴇上完廁所後也冇有鎖門。固然我表達才氣不可，但我這麼說信賴大師也聽懂我的意義了吧，總之‘鎖是開著的還是關著的’這個題目首要取決於後上廁所的老鴇，她對把鎖有著絕對的掌控權。以是我以為，相對來講老鴇的懷疑要更大一些。”

北凜聽完後沉默了一會兒，道：“這也不美滿是好事，總之我們能夠得出這兩名懷疑人都曾去過蔡蜜斯房間的廁所這個結論。”

“我們之前會商過，這件案子的重點就在於：是誰翻開了蔡蜜斯房間裡的那兩扇門（此中的一扇），但是我們明天調查完門上的指紋後，卻發明瞭令我們百思不得其解的分歧常理之事。”

“這個當然。”林穆道，“按照老鴇回想，她在蔡蜜斯房間上廁所的時候門上的鎖彷彿的確是開著的，然後她在出來後也彷彿也健忘把它關上了。當然，這隻是老鴇的一麵之詞。因為她也是懷疑人，以是她的證詞冇有可托度。或許吳恨從廁所出來後明顯將鎖關上了，而老鴇出來後卻用心冇關這也說不定。”

“但是，在蔡蜜斯房間東北角那扇門的門把上卻清楚的留有吳恨和老鴇兩人的指紋。也就是說，這兩名懷疑人都冇有像我們估計的那樣，翻開門鎖後並消弭指紋。而是對指紋不管不問，也就是對‘去衛生間’這個行動毫不粉飾。固然我們不能解除‘凶手（虎倀）健忘擦拭指紋了’這類假定，但我想這類假定根基能夠忽視不計了吧，誰會健忘這致命的證據呢？這就是我說的不公道的處所。”

“要冇查到指紋的話那到好辦了，如許起碼能夠申明懷疑人的確如我們所想的那樣，用心將指紋擦拭掉了。”

“那查到指紋了？”

馬力插到：“是啊，接下來要說的就是前後挨次了。我們能夠必定吳恨比老鴇先去過蔡蜜斯房間的廁所，因為老鴇是在吳恨分開以後的一段時候纔出來的。按照這個挨次，我們能夠得出老鴇的懷疑更大一些。”