若說真的有人企圖殺死方丈，那麼不確保真的能致人於死地便冇有了任何意義。凶手為何要舍簡就繁，捨近求遠，這很令人費解。作為破案之人，我隻能操縱符合普通規律的推斷來解釋題目，而不能用‘凶手過分軟弱’亦或‘臨到頭懺悔了’這類猜想性的主觀來由來解釋這一題目。凶手究竟為何要采取炭毒殺人這一體例？方丈中炭毒而亡的過程究竟是如何的？不解釋以上這兩個題目，就不能說破解了此案。

起首，吊死於大雁塔之上，這毫不成能是不測，不是他殺就是他殺。那麼究竟是他殺還是他殺？某小我對此尚無定論。但從可行性這方麵來考慮，某還是偏向於他殺。因為從現場考查的成果來看，大雁塔一層正南門是獨一開啟的出入之門，鑰匙由妙印法師掌管，每日辰初開鎖，酉初落鎖，日日如此，案發那日也不例外。妙印法師證言：當晚鎖確切已落，直至翌日淩晨善因屍體被髮明於塔上，鎖纔開啟。而其他的塔上券門在案發當晚，以及案發前幾日，都是上鎖的狀況，其上落灰生鏽，並無任何被粉碎或開啟的跡象。這就意味著即便凶手有才氣無損撬開一層正南門，帶著善因一起攀爬至最高層，他也冇有體例將善因懸吊於塔外。而既然如此，那麼凶手隻能從塔外想體例將善因吊上去。

此話一出，不但是李瑾月，慕容輔和秦臻都吃了一驚。不過三人並未打斷沈綏，因此她的話還在持續：

“關於善因之死，有兩大疑點。

不過沈綏內心的白眼翻得比秦臻還短長，她的工具不是慕容輔，恰是晉國公主李瑾月。暗道：我的公主中間，您白叟家甚麼時候聽聞此案有停頓了？這動靜誰傳出去的？真是碎嘴啊！昨晚她一夜冥思苦想，也冇想出甚麼大名堂來，冇體例，隻能硬著頭皮上了。

“河南府法曹參軍沈綏，拜見瀚水兵多數督晉國公主中間。”【注】

起首第一大疑點，就是他緣何吊死於大雁塔之上。這是非常首要的疑點，也是解開善因之死謎團的最關頭之處。

沈綏點頭，接道：

2、唐時，隻要太子、皇後、皇太後能被稱作“殿下”，不管王子、公主，出宮建府都叫做出閣。因此稱呼公主為“中間”比較得當。

議事堂位於京兆府府衙大堂的正火線，沈綏帶著忽陀趕到時，議事堂外立了兩隊威風凜冽的飛騎禁軍。沈綏眉頭一皺，不好的預感湧上心頭。

彆的，參考圓通、圓清這兩位和尚的供詞，即：起夜時瞥見有白毛猿猴快速攀爬雁塔。某有一個大膽推斷，他們所瞥見的，該當是身上掛滿白雪，正在攀爬雁塔的善因。而杜校尉瞥見的雁塔白雪上殘留的猿猴掌印，也該當是善因攀爬雁塔時留下的掌印。”

作者有話要說：　　沈綏的這段推論中，另有一些疑點冇解釋清楚，不消焦急，後文會彌補完整。

沈綏與沈縉一道用過午食，簡樸將案情與她說了，還將來得及敘上幾句梯己話，沈綏便換上官服，帶著忽陀出了住處，一起騎快馬趕到了京兆府。昨日與慕容輔、秦臻約好未初正點於京兆府研討案情，她可不能早退了。

沈綏說話的時候，晉國公主李瑾月一向非常當真地聽著。沈綏坐在秦臻的下首坐，低著頭，隻能看清她的側臉。初時李瑾月另有些走神，因為她感覺沈綏身上有種很熟諳的感受，彷彿似曾瞭解。這感受引發了李瑾月的重視，以是她一向想看清她的麵貌。何如沈綏一向低著頭，她始終看不清楚。不過跟著沈綏的闡發有條有理地展開，李瑾月被吸引得開端動腦思慮起來，就將這個動機拋諸腦後了。沈綏這一席話，說得她是幾次點頭，雙眼都開端發亮。她好久冇能見到一小我能如此有層次地將事情論述出來了。倒不是說朝廷裡冇有沈綏如許腦筋清楚的人，而是這位公主中間整天打仗的都是些脾氣粗直、不善言辭的武將，很少有武將能有如此層次清楚的說話才氣。