楊廣秘殺其父隋文帝楊堅這在史乘上並不是言之鑿鑿的究竟，史乘隻記錄楊廣派其親信張衡入宮，楊堅“俄崩”，因而統統的思疑都指向了最大的受益者楊廣，這也被史家視為楊廣的第一大罪，因為在他們看來**尚能侍老舔犢，以是楊廣弑父的行動的確連**都不如，就更彆說他的父親還是天子了，起碼就先違背的“三綱”的前兩綱，平常人隻要犯上一條就是極刑，楊廣一人就占了兩條，的確死不足辜。

“上梁不正下梁歪”反應的不但是一個物理道理，一樣也闡述了一個反應在政治範疇的社會學規律，胡想楊廣部下能呈現魏征普通的諍臣的確如同緣木求魚，那些略微敢出氣說話的大臣早被楊廣清算潔淨了，剩下的隻要喘著粗氣的份了。

但是有需求提示大師不該該健忘的是這麼一個被否定品德的人在弑君弑父之前是堂堂大隋儲君，是法律意義上合法的皇位第一順位擔當人，並不是甚麼販夫走狗、匪賊流寇，是隋中心參照多項考覈標準停止幾次衡量和考查才肯定下來的，換句話說就是公認的品德良好、行事可靠的國度繼任帶領人，那為甚麼會有如許的成果呈現呢，何故世人全都看走了眼，楊廣變得前後判若兩人呢？

比方遼東死，砍頭何所傷”。第六宗罪――浪費國度財產。如果說楊廣費巨資興建東都洛陽是出於統治計謀考慮的話，那麼楊廣三下江都、四周遊樂就不能僅僅用迷戀美景來解釋了，僅在一次巡幸中楊廣的船隊就有一萬多艘船隻。

跟著春秋的增加，楊廣對皇位的巴望更加孔殷和熱烈，這時楊堅也病倒了，就在其病重之時，權臣楊素修書給太子楊廣陳述天子病情的手劄被當作奏摺陰差陽錯信地送到了隋文帝手中，病中的楊堅天然是氣得渾身顫抖，偏巧此時繁華夫人衣衫不整地跑出去處楊堅告狀，哭訴楊廣輕浮於她，楊堅直到這時才認清楊廣的豺狼性子，當即密詔前太子楊勇，

楊廣前後三次（612年，613年兩次）對高麗策動**裸的侵犯，但是前兩次都敗北了，並且是大敗，尤以第一次最為慘烈，宇文述帶領的三十萬東征軍隊獨一幾千人活著返來。

老頭生前將他丟棄，臨死的時候卻能把他想起來，要他他殺跟著先皇駕鶴西遊，楊勇必然在想“為甚麼本身惹不起還躲不起”，可有甚麼體例呢，楊廣在殺死本身父親的時候是想著要將他這個哥哥一鍋燴了的。

首尾相銜一百餘千米，船的行駛全數藉助人力，僅京杭沿岸為龍舟拉縴的軍士、船工就達八萬之眾，此中乃至另有穿著素淨的宮女，並且沿途州縣還要賣力供應船隊的平常開消，每到一地就如大水猛獸，其形成的喪失毫不低於一場百年罕見的天然災害。

為甚麼獨獨到了國度昇平的大隋楊廣身上，就激起史官們這麼大的義憤呢，隻能說作同一史的人曆經耐久暗中的分裂期間都俄然規複了骨氣和 知己，全都生長為極具公理感的文學家。

但是我們翻看隋前273年的南北分裂史，我們發明近300年的汗青裡充滿著刀光劍影、腥風血雨，動輒滅種族誅，老是一姓滅了另一姓，乃至是天子滅了本宗，北魏拓跋、北周宇文、北齊高姓、南朝蕭齊、南朝蕭梁、南朝劉宋哪個善終，弑父、屠親、淫母、殺子、誅忠、擅殺哪項不是滔天罪惡，哪次朝代更替不是個人斬首就是全族投河，其慘烈、無道、喪倫、滅理哪個不甚愈楊廣。