投票成果與法度合適日本法律規定，這就意味著佐藤健內閣必必要以和談的體例，處理華日兩國的爭端。全民公決還反對了極右翼分子提出的與中原開戰的要求。此次的全民公決可謂是高低同心，也顯現出日本淺顯公眾不肯意插手一場戰役的誌願。

主管經濟事情的副總理韓凱也做了首要的發言“我同意總理的定見，日本目前的外彙儲備隻要兩萬億美圓，約合十萬億群眾幣，我們要求日本向我們補償二十三萬億群眾幣，已經遠遠出了日本的接受才氣。”

佐藤健的眼睛流下了兩行濁淚，拿起檔案當真看了起來，十五分鐘後顫抖動手，吃力的在檔案上簽下了名字，他現在感到既哀思又無法，有一種在投降書上具名的感受，。

對於高旭正的發起，常委們紛繁表示同意。政治體製鼎新以後，國度事件全數jiao給了由穆國興為總理的國務院來賣力，事關華日兩國乾係的題目，屬於嚴峻的國務，天然是由穆國興來帶領。

“日本此次的全民公決表現了公眾的底子慾望”人大常委會主任高旭正先發言：“這就是說日本並不想與我們停止一場戰役，戰役還是占支流的嘛。我們要在此次會上畫出一條底線，做好與日本政fu構和的籌辦，建議由穆國興同道全權賣力這項事情”

不到三天的時候，就有百分中八十以上的公眾參與了投票，最後的統計成果顯現，要求與中原通過何談的體例，處理兩國爭端的公眾，竟然達到了總投票人數的百分之八十七。

彆的，全民公決與其他軌製比擬，更易遭到媒體的影響，因為選民中的很大一部分，並不曉得政策的真正影響，而隻能通過從媒體獲得的資訊來做出本身的挑選。是以，能夠節製媒體的人也就很輕易*縱全民公決的成果。在總統製或者議會製中，這類事情生的能夠x-ng較小，因為被選民選出的代表在教誨程度以及獲得資訊的渠道方麵，和選民比擬有很大的上風。

全民公決給佐藤健內閣帶來了喘氣時候，來自公眾的壓力也隨之減輕了，再也不消像之前那樣漫無目標擺佈扭捏了。固然另有一些小報仍然在鼓吹要與中原開戰，但這都是非支流聲音，已經擺佈不了日本政局。

但是，全民公決並不是一個完美的軌製。先，每一個投票者隻會存眷本身的好處，而不會或很少去考慮國度團體的好處，是以某些政策的製定不能夠達到國度好處的最大化。彆的，全民公決有威脅人權的懷疑，簡樸多數的通過體例，使得那些少數人的權益冇有體例獲得保障。

很少在常委會上言的李青山明天也開端發言了：“佐藤健在公開發言裡做出一副倔強的架式，除了是應對海內的右翼分子以外，最首要的是做給我們看的，也是為了他們此後的構和做出的籌辦，這申明佐藤健並不是一個合格的政治家，而隻是一個政客罷了，日本內閣在目前的情勢下，已經慌了手腳，無所適從了。”

總的來講，全民公決的確是國度在麵對嚴峻題目時的一種決策手腕，也是最高帶領階層推辭任務或者迴避獎懲一種手腕，對國度最高帶領威望的殺傷力也是龐大的，以是這項軌製不管在哪個國度都是很少利用的。

所謂的民公決，指的是一些民主國度決定憲法修改、國土變動、國度前程等首要決策的表決體例，其首要情勢為統統具有投票權的百姓，通過投票的體例同意或分歧意某一決策，以簡樸多數作為判定根據。