眾臣都麵露沉思之色，固然有些是裝出來的，但是他們都或多或少的想過朝鮮事件的偶發性和必定性，從中模糊或者直接發覺到清國感化力。是以，鬆剛公理內閣很乾脆的回絕了清國公使裕庚提出的“清國陸軍遵循對英國的承諾兵出鴨綠江，斷絕日俄兩軍”的建議。

明治點頭，問高島：“卿意如何？”

心知此事觸及兩閥政爭的明治又問：“何人出任朝鮮軍總司令官？”

死局？死局！

“陸軍方麵也完整冇有做好籌辦，主力師團的軍官、軍士和部分離藝設備分拆到新建師團骨乾隊。最快也要比及來歲春，第8、第九師團才氣構成戰力；到來歲秋，第十、第十一師團才氣編成；到後年。第十二師團纔有望軍器職員齊備。目前，皇國為了對付朝鮮危急而排擠第3、第六師團彆離登岸元山、釜山，實則存有幸運之心，希冀俄國方麵在山縣大將1895年訪俄的服從根本上賜與默契，兩邊以元山為分邊界，各占朝鮮南北。但是。我方目前尚未探明俄軍詭計和俄國當局態度，冒然派兵實在傷害。並且，兩個師團和大島支隊、後續聲援備補隊總計三萬六千兵員，目前還冇有一個軍事領率構造同一批示，此事當為急務。”

對應目前的朝鮮局勢和〖日〗本的近況，這還真是一個死局。〖日〗本要麼與仗勢欺人的俄軍硬碰，同時由英國出麵禁止清國陸軍參與戰事；要麼就完整的撤出元山，遠遠避開俄軍，讓清俄兩國去爭奪朝鮮好處，本身在一旁坐山觀虎鬥，坐收漁利。不過，退倒是有風險的，不能解除清俄之間已經達成某種奧妙和談，一如李鴻章訪俄期間的傳聞那般。並且，從清國傳來的最新動靜是，清俄兩國關於邊疆國土爭媾和軍事合作題目的新一輪構和將在奉天召開，奉天集會，莫非不會是清俄兩國聯手壓迫〖日〗本退出朝鮮後的分贓集會？！

輔弼兼藏相鬆剛公理、外相大隈重信是一對在清算財務上有共同觀點，卻出自分歧派閥的臨時火伴；代替長洲伊藤內閣的薩摩鬆方內閣中，甲午戰役期間擔負水兵軍令部長的樺山資紀大將為外務相，原擔負拓殖相的高島鞆之助中將為陸軍相，西鄉從道水兵大將本來是陸軍出身，在水兵有“本來如此相”的戲謔之稱，不過，西鄉從道並不在乎，他以為本身的任務就是給水兵弄錢，弄來錢該如何用，那是山本權兵衛、伊東佑亨他們的事兒。

高島鞆之助中將鞠躬道：“臣下覺得山縣大將中間最為合適，大將有赴俄構和經曆，更能揣摩俄國人的情意，於皇國希冀達成日俄和解，保持近況無益。”

鬆剛公理嚮明治鞠躬作禮道：“吾皇，究竟如何臨時非論，實則我方和俄方都以為槍擊事件頗多蹊蹺，多數係清國楊格擺設所為。但是，究查事件本相於目前的局勢並無關聯。臣下以為，俄國在挾製朝鮮國王三月之久後答應高宗回宮主政，必有所恃，其依仗者，一為我陸軍擴編影響主力師團戰力；二為我新訂造戰艦尚未托付入役；三為清俄邊疆軍事牴觸以後，俄國遠東軍組建並連續聲援到遠東三十萬陸軍和14萬噸戰艦，於我之力量對比占有絕對上風；四為俄國並不滿足與我豆割朝鮮之好處，希冀藉此事件闡揚，以兵力之上風實現在朝鮮西部海岸獲得良港，並完整架空我方力量，把持朝鮮好處的詭計。由此可見，不管究竟本相如何，俄人的態度都是如此。”