鄭鳳翔則居中調劑，但一有機遇也不介懷經驗經驗周家林，數他的位置最為超然。

因而，周家林也是這麼逐條辯駁的――

鄭鳳翔搖了點頭：“彆扯上阿誰，那是無所謂的小事。主如果陳琳和趙玄機有點不識時務，和張威走得過於密切了點，以是不如藉著這件事讓他們受受挫，也長長見地。另一邊，周家林也狂傲太久了，是該被敲打敲打了。”

而懲罰的要求也非常可怖――將你所具有財產即天和泰三分之一的股分，上交給燕雲會！

他還是本著居中高坐的姿勢，試圖同時壓抑兩方。

我們理事會對證據的要求固然不會像法庭那樣嚴格機器，但起碼你得讓人完整佩服才行。

一條條說得清清楚楚，彷彿有理有據。實在很多理事內心頭明白，陳琳說的就算不全對，起碼應當有很多的究竟。但是你本身搞得不鬆散，被周家林儘力反攻了，那也是冇體例的事情。

第一，“毒郎中”郎月行承認是我周家林將他先容給了韋世豪，也有毒郎中的灌音，冇錯，我當時也不曉得毒郎中的實在身份，還覺得是個淺顯無能的朋友。趁便先容給彆的朋友，如何了？你們就冇有通過一個朋友熟諳彆的朋友？你們莫非不熟諳幾個犯法的朋友？我就不能熟諳？

鄭鳳翔笑著搖了點頭：“難。真憑實據冇多少，周家林也不是軟柿子。不過年青人嘛，氣盛心高一些也是普通，不撞幾次南牆是不會成熟的。”

第三，關於在雲水市貿易城開辟的事情，我們事前並不曉得那開元建工是你陳琳的財產。因為按照我們燕雲會的規定，不經燕雲會總部批準，會員之間不準相互兼併！開元建工既然兼併了大德修建，以是我們本能冇想到你陳琳竟然是開元建工的大股東。成果呈現了所謂的“惡性合作”能怪誰？誰讓你兼併之前不向燕雲會彙報了，誰讓你們違背規定暗裡併購了？該死。

張威擺佈逢源但又兩端受氣，以啞忍為主，處於守勢；

這時候，坐在左排第一的秘書長石兆傑發話了。除了這件事的簡明提要，還特彆聲瞭然一件事――假定證明你陳琳是誣告的話，燕雲會將會對你予以嚴峻懲罰，畢竟如果每小我都能隨便控告會長副會長，那就冇了端方。

送走了趙玄機和陳琳，石兆傑有些疑問：“鄭先生，您感覺他們說的這些內容，能把周先生給掀翻了？”

聽了趙玄機和陳琳的彙報以後，鄭鳳翔表示支撐他們向理事會公道申述，但也要注領悟內的連合。趙玄機心道兩邊都死了多少人了，還連合個屁，但大要上卻表示“鄭先生說的是”。

很明顯，陳琳來了以後隻能坐在最末的“申述席”，而她身邊另有一張伶仃的小椅子，那是給趙玄機坐的，麵前連張桌子都冇有，因為他連會員都不是。

隨後當著世人的麵，陳琳將申述質料朗讀了一遍，控告周家林那四大罪行。期間周家林兩次氣急廢弛地開罵打斷，卻被鄭鳳翔壓下去。不管人家說的對錯，先讓人說話，這是根基的。

真是個講究的處所。

第二，曾一津和趙玄機的恩仇純屬私家恩仇，跟我周家林冇有一絲一毫的乾係！趙玄機曾和曾一津反目，這是很多人都曉得的事情，曾一津本身雇凶殺人，能怪得了我？如果你陳琳公司裡有人犯了罪，莫非你這個當老闆的也得跟著服刑嗎？