戰役結束後所引發的結果不成預感，這恰是史大嶺難以下決計的處所。被抗聯這麼一支小武裝牽著鼻子走的狀況，還真是頭一次碰到。

並且，史大嶺也重視到日軍為彌補技術兵器不敷的缺點，常常鼓勵兵士做滅亡衝鋒，渾身捆滿火藥或舉著燃燒瓶的逃亡之徒給己方t-26、t-28等汽油發動機坦克裝甲車形成大量損毀，這類東體例的“英勇”也令史大嶺不能小瞧。

接到這份電文的楊靖宇既歡樂又迷惑，歡樂的是中心主動放權不乾與東北局的戰役批示，迷惑的是他不曉得這是否是中心因東北局的特彆環境（與蘇方合作）而做的特彆對待？彷彿是為了消弭他的這個疑問，第二日中心又來電說瞭然這個決定是一視同仁的，對於統統軍區中心都是如此對待，並舉例申明八路軍已經建議的正太路破襲戰（後生長成百團大戰）亦由彭dh、左q全權製定，軍委未作乾預。

除了還在練習的3千餘兵士楊靖宇未動外，此次戰役楊靖宇動用了幾近6000名完整設備著蘇聯現役製式兵器的兵士，除了野炮、山炮照顧不便未予配置外，迫擊炮、火箭筒等簡便炮火裝備實足，輕重機槍達到了每班一挺的境地，輕兵器則設備了蘇聯最新式的托卡列夫主動裝填步槍，少量的莫辛-納甘步槍，除此以外另有馬遷安千辛萬苦磨來的衝鋒槍近兩千支。如此先進的武裝就連鄰近駐地的蘇軍批示官都垂涎不已。

但是，抗聯的此次反擊也是又一次查驗rb關東軍戰役力的機遇，還能夠趁便檢測一下蘇軍最新式製式設備實戰環境下的表示，是一個絕好的實戰實驗場，第三還能夠直接察看抗聯的本質是否像諜報中說的那樣不堪，或者反之，看看他們是否是將來能夠操縱的利器。

38年打的張鼓峰戰役，39年打的諾門檻戰役，都是先由日本節製的“滿洲國”軍挑起戰端，日軍隨後肆無顧忌的打擊。rb人能夠蠻不講理，那麼我也能夠，不就是代理人戰役嗎？主動一次又如何？趁便探探rb當局的底線，也能夠探探天下各國的態度，看看他們到底站在那邊。

對於東北抗聯以往的戰役，史大嶺多少體味一些，對這支雜牌武裝他並不看好，聽聞抗聯籌辦打回中國東北，他沉默了半晌。如果此次戰役真能像楊靖宇說的那樣快速處理掉日軍一個大隊（1100人），並能隱蔽的撤回不讓rb人抓到sl支撐抗聯的把柄也罷，但如果仗打爛了，撤不返來，被rb人咬到證據，交際上就會很被動。是否有需求與rb人再打一次張鼓峰或諾門檻那樣的戰役呢？他臨時還下不了決計。

伊萬諾夫對抗聯的此次反擊也極其正視，並將此環境上報了史大嶺。

除了這個思惟外，rb交際大臣鬆崗洋佑的一份發起也讓史大嶺活力不已，和談上提到要求sl讓出薩哈林島北部，rb將賠償sl必然用度及漁業捕撈權。如能同意，rb將與蘇簽訂互不侵犯條約條約，永保戰役。這是rb新內閣摸索sl態度而放出的煙霧，史大嶺如何不曉得？如果是彆的也就罷了，恰好傲慢的rb人提出要北薩哈林島（庫頁島，此時按照1905年日俄戰役後簽訂的《樸茨茅斯條約》，俄占北半部，日占南半部），這使他想起日俄戰役中落空的國土南薩哈林島，肝火一下子就升騰起來。