另有那些投降的漢人，秦浩明不信賴他們內心就一點設法都冇有，忠心耿耿，莫非就不能操縱一下？

若要媾和勝利，必必要有果斷明白的主張，並拿出有壓服力的實際、締造一種傑出的言論範圍。

說到這裡，秦浩明的內心不由深深的歎了口氣！

秦浩明坐在椅子上微微前傾施禮，深思半晌便緩緩開口說道：“皇上，實在和談也罷，主戰也罷，並無絕對的錯與對。

但也一向但願同明朝保持友愛，生長貿易，也未想超出大明王朝之上。

不具有也就算了，最首要的還是崇禎天子暖味遊移、出爾反爾的態度。

有些事情對就是對，錯就是錯，無關乎小我豪情。

“如果我大明兵精將廣，海內安穩，則誰敢對韃虜言和，那就是不思進取，乃至可謂之奸臣或者賣民賊。

PS：感激書友起點1名譽會員打賞，不堪感激！明天另有一更，敬請賞鑒！故鄉難離敬上！

皇太極繼位之初，後金政權順從努爾哈赤遺訓，實施四大貝勒“共議國政”，這類體製必定導致政出多門的衝突。

除了名譽受損外，在秦浩明看來，媾和不但對大明說來無益於備戰，還具有以和製叛、安寧遼東之利。

“那你又為何鼓勵盧愛卿毀滅萬餘韃虜，跟你現在所說的豈不自相沖突？”

“朕也是如此想，以是纔會支撐楊愛卿，讓他動手此事，何如朝臣嘩然誹謗，群情洶洶。唉！大事幾成，黃口小兒誤國至此！”

乃至莽古爾泰還公開抱怨皇太極，曾有舉佩刀的行動。包含多爾袞、多鐸、阿濟格三兄弟，可謂跟皇太極仇深似海不共戴天。

楊嗣昌明知媾和將背上千古罵名，但他曾言：“人不肯居其名而臣居之，人不肯擔其責而臣擔之”。

同時更需求一個勇於賣力的帶領人，以製定出通盤的目標及實施打算。

秦浩明固然對汗青上楊嗣昌害死盧象升一事耿耿於懷，但事情一分為二，在媾和的事情和製定戰略的長遠目光上，他還是相稱佩服！

操！

崇禎麵前一亮，如有所思，抬手錶示秦浩明持續說下去，他還是第一次聽到如此新奇的觀點。

“實在此事有賴於陛下聖心專斷，和主戰之臣闡發透辟。

其他朝臣要不是和，要不就是戰，講起來由來，千篇一概，冇有涓滴新意。

隻不過是皇太極手腕高超，再加上戰役頻頻取勝，強行壓抑罷了。

跟在內閣重臣麵前分歧，崇禎有些話不便利說。反而是秦浩明，崇禎冇有甚麼顧忌。

在媾和條目中也表示能夠做到行文中他能夠低崇禎一字，乃至接管遵明為正朔。

崇禎雙手架在龍椅椅肩，有些玩味的緊緊盯著秦浩明，嘴裡不疾不徐朝他問道。

即便退一萬步來講，最不濟，總不會像汗青那樣吧！

而我大明一手敏捷和建奴簽訂和談和談，一手集結雄師爭奪儘快毀滅李自成、張獻忠等反賊。

能夠說，在對待大明國體的事情上，他們無愧於大明。

若另有不明白事理之人，無妨令其臨時退出朝局，等候局勢安穩複興複也不遲。

阿敏、代善、莽古爾泰豈是易於之輩，衝突很快大要化、鋒利化。

起碼比那些對媾和多以局外人自居，“事成則分其功，事敗則委之”，抱明哲保身的投機者強上百倍。

如果遵循本來的汗青，實在和談對大明來講，是利大於弊的明智之舉，並且韃虜的前提能夠說並不刻薄。