隻是魚恩總歸藐視了劉禹錫，作為當代馳名的文豪，哲學家，他豈能被這個小題目難住？

劉禹錫還冇表態，中間的少年郎卻不屑的撇撇嘴，儘是鄙夷。

能剩下來的人未幾，隻要兩人，一個身材五短的瘦子，一個眉清目秀的少年郎。

果不其然，劉禹錫一聽這話，蠟黃的神采刹時爬滿紅暈，橫眉冷對的痛斥：“長風癡頑！事關一人名譽，豈能如此兒戲！老夫罰你閉門思過，讀論語適意三十篇。”

解釋？

“為師誰都信，又誰都不信。李玉說鐵鍋是他所鑄，為師並未親目睹到。駙馬說鐵鍋是他所鑄，為師也為親目睹到。但在李玉傳給你，你再傳給為師之前，鐵鍋必定是駙馬所鑄不假，不然何來駙馬貪天之功一說？以是在冇有證據之前，為師隻信賴這一個答案。”

“子信再問教員，何故任憑駙馬一麵之詞，而質疑慎之？”

“端厚恪守本分，為師甚是欣喜。”

先是送給對方一個美意的淺笑，然後才問：“鐵鍋之事魚恩也傳聞些風言風語，不知這首詩也有閒言彆傳？”

不去理睬？

細心一看，魚恩才恍然大悟，這位仁兄不但冇說過，恐怕連聽都一定聽過。

“長風至今未傳聞，隻是按照駙馬爺所作所為做的一點猜想。”

為何？因為彆的門生都是穿絲綢錦緞，唯獨這位仁兄穿的是麻布衣服。這申明甚麼？申明那些人都是大族後輩，唯獨這位仁兄是貧民家的孩子。一群大族後輩，和一個窮小子能玩到一起去？看那儒生的神采，恐怕說話都少。

那儒生也不驚駭，一開口便問：“敢問教員，子信聽慎之親口所說，可算辟謠？可算傳謠？”

正中下懷，你越是不睬會，越是有更多的人信覺得真。

敬意歸敬意，該講的證據還是要講，起家後笑著問：“不知父老可否拿出魚恩貪天之功的證據？”

一番話說的王誠啞口無言，魚恩萬分歎服。

隻聽瘦子起家說道：“教員，門生未曾說過。”

隻可惜，兩個重量級身份並冇有讓劉禹錫歎服，反而更加活力，大聲痛斥：“周幽王乃天下公主，仍以烽火戲諸侯。更何況一個凡人？”

本覺得終究有報酬本身仗義執言，內心阿誰歡暢，卻不料對方一開口又給他潑了一盆冷水。

一臉欣喜的表示他坐下，然後看著另一個門生。

話說道這裡，魚恩那裡還能不明白如何回事？人家說的底子不是義昌公主那些破事，而是鐵鍋的事情。那天魚弘誌提示他，他還覺得是魚弘誌想操縱他對於李德裕，冇想到才幾天時候已經鬨到這類境地。

就算被教員怒斥，儒生也不活力，仍舊淺笑答道：“長風知錯，甘心受罰。”

有人質疑本身如何辦？

冇用，在質疑你的人看來，解釋便是粉飾。

對於大文豪公道的措置成果魚恩相稱對勁，當即深施一禮，以示敬意。

此人名叫王誠，出自太原王氏。同為七宗五姓，與李玉天然友情匪淺。李玉為了造勢請很多人用飯，酒足飯飽以後才放出的動靜，王誠就在阿誰飯局上。

王誠也不甘逞強，反唇相譏：“慎之乃是宰相侄兒，七宗五姓之人，怎會扯謊？”

門徒不能壓服徒弟，徒弟明顯也未能壓服門徒，兩人的對話已經上升到哲學層麵，遵循魚恩的估計，照這個情勢生長下去，估計兩人這般會商永久不會有成果。