“現在還隻是個設法，萬不得已我也不想走這一步，我們中國另有句古話，叫槍打出頭鳥。算了，不說也罷，這個上訴陳述能夠直接發了，都散了吧，我想悄悄。”

“主席先生，你是不做就不做，要做就做第一人！公開叫板裁判委員會，夠霸氣！”

“主席先生，陳述已經草擬出來了，你能夠先過目一下。”

“主席先生，我提示你不要太悲觀了，就算寫得再好，也有能夠冇法竄改甚麼，多數時候他們都會挑選忽視，他們必必要保護他們的權威。”

“正因為我們是一個團體，以是我們必須為大師做些甚麼，才氣表達我們的氣憤，主席先生看看吧，有冇有訛奪的，我們必須最快時候向足總表達我們的態度。”

“蘭姆，我百分百附和你的定見，如果冇有其他的定見就這麼辦吧。”

“這麼快？你可真是太有效力了。”

“據我所知，曾經有幾個俱樂部結合抗議過，都是不了了之，想要把這麼多有好處牴觸的俱樂部集合起來太難了。”

實在，這類結局本來是屬於可控的，當巴頓第一次歹意犯規時，如果迪恩就能及時判罰予以警告，底子不會有厥後的事。讓我們來看看吧，第47分鐘，巴頓第一次對格列茲曼的背後頂腰行動，迪恩先生就在幾米外；第52分鐘，爭頂來球時，巴頓較著有甩臂上揚行動，擊中了阿拉裡奧的頭部，迪恩先生還是挑選了熟視無睹；如果說這些行動都比較隱蔽，那我們來看第57分鐘，在侵害登貝萊之前的最後一次犯規，當時候已經有些苗頭了，這是一個背鏟行動，很較著的亮鞋釘行動，腳已經離地了，我們的迪恩先生再次放過了他，恰是因為迪恩先生的挑選性不作為，才導致了前麵的狠惡牴觸，我們能夠瞭解他或許想要保障比賽的流利度，但是我們絕對不能放縱這類遠視於犯法的犯規存在，這是醜惡，不成諒解的。

“彆如許說，我們是一個團隊，不管是幕前幕後，都是為著同一個目標鬥爭。”

“敬愛的英足總，很抱愧，有些話不得不說了，我們感遭到了一種非常不友愛的氛圍，是針對我們維拉俱樂部的，這類感受壞透了，明天的比賽無庸置疑是一場糟糕的演出，從球員巴頓到裁判迪恩先生，他們結合絞殺了一場本來非常出色的比賽。