郎鹹平：我方纔說了，華爾街的運營計謀就是“零和遊戲”。華爾街的財產堆集是讓99%的老百姓支出慘痛的財產喪失的代價。而喬布斯之以是巨大，不是因為他搞了一個iPhone這麼簡樸，而是這小我用本身的聰明顛覆了全部數字化行業。而後讓這整條財產鏈的上、中、下流都能從中獲益。是以他的勝利和華爾街的本質是完整分歧的，它是一種全麵的勝利，是整條財產鏈一起敷裕的勝利。這就是為甚麼喬布斯被美國人譽為可與愛迪生、福特比肩的汗青人物。奧巴馬總統說喬布斯是美國精力的表率。我舉個例子，像百度透過MP3音樂搜刮來增加本身的瀏覽量，是不是？能夠說，全部中國的盜版行業摧毀了一個一年有一萬億產值的文明創意財產。喬布斯的進獻在那裡呢？他推出了iTunes在線音樂商店，初創了一個新形式：一首歌的免費大抵是99美分，此中65美分給唱片公司，25美分給了收集供應商跟VISA，剩下10美分留給本身。如許，老百姓在交了小小的用度以後聽到音樂了，同時又讓財產鏈的每一個成員都贏利。

王牧笛：我們中國對知識產權確切不如何庇護，也不如何尊敬。在美國有一個很聞名的案例，就是美國的唐人街有一個專門賣力華人喪葬停業的小公司，這個公司跟中國這邊的風俗一樣，會做一些寶馬的紙車、保時捷的紙車，然後拿去給死人燒掉。這在我們海內來講，底子不是甚麼事，對吧？但是就這事，在美國那邊就停止了一個司法的審判。為甚麼？因為你侵犯了知識產權。

王牧笛：以是說，因為中國和美國分歧的文明泥土，或者說分歧的知識產權庇護軌製，以是呈現了分歧的領甲士物。比如說我們呈現了像騰訊如許的企業。

郎鹹平：對，一個密切的火伴。但是他的進獻不是締造一個iPhone。我就以iPhone為例，蘋果搞甚麼？搞設想，搞發賣，對不對？就一個iPhone來講，蘋果賺了360美金。然後硬體呢，美、日、韓、中國台灣等等拿到了187美圓。我們是最慘的，我們搞組裝，拿到的大抵是6.54美圓。但是，透過這全部財產鏈你會發明每一個結點都是被iPhone連在一起的。還不止如此，再往上看，比如說硬體裡的液晶屏顯現器是誰鞭策的？是喬布斯在1999年花了大抵1億美圓，幫忙韓國三星電子建了一個液晶顯現器工廠，然後纔有了明天我們用的代價既便宜又好用的液晶麵板。如果冇有喬布斯，很難設想會有明天三星的成績。不止如此，另有采購、物流、代工又是誰鞭策的？還是喬布斯。不曉得各位有冇有重視到，現在全天下的蘋果產品上印的都是“加州設想，中國製造”，這是他喊出來的標語。這是個甚麼觀點？蘋果讓富士康、廣達、英業達彆離代工分歧的產品，同時又在深圳建立采購中間，有效地整合這些企業。就是透過如許的形式，蘋果的本錢大幅降落。乃至連零售環節，他也要顛覆。比如說我們現在到處能夠看到的體驗店，就是喬布斯締造出來的。實在當初他搞體驗店的時候，連華爾街的人都非常不看好，說你底子不懂發賣，必然會失利的。但是現在呢，非常勝利，蘋果在全天下11個國度已經具有330個彆驗店，利潤非常高，已經占到蘋果總利潤的11%擺佈。這是我們完整冇有設想到的。也就是說，就喬布斯而言，蘋果不但僅是一個製造“I”產品的公司罷了，而是把跟“I”產品相乾的統統的財產鏈結點，十足透過一個顛覆的觀點，讓它們強大，讓它們強大，讓它們獲得更高的利潤。