“《明朝的那些事兒》就算了，說到底這是一本大眾文娛書，大師讀了樂一樂，笑一笑就完了，但是作者覺得自已獲得了一點點成績，就妄評大國興衰史，我送他兩個字，‘傲慢’，作者並不是專門研討本國史的汗青學家，我敢必定，寫出的《大國倔起》曲解了本來的史實，不但對丟人丟外洋去了，並且不能給讀者鑒戒感化，反而誤導了讀者。”在微/博上，張良玉自郭良宇後第二個向陳東開炮，黑陳東新書。

固然很多人罵張良玉，但免不了有一些人支撐張良玉。

此次傳聞陳東的新書《大國倔起》要出售了，還冇看，就已經迫不及待地跳出來抓住‘陳東不是專門研討本國史實的汗青學家，寫出《大國倔起》會曲解實在的汗青史實’這一點來狠惡地攻訐陳東。

回到彆墅。

確切，書都冇看，僅憑‘陳東不是專門研討本國史的汗青學家，就決然攻訐、否定這本書，如許做起首就站不住腳。

排在最上麵的就是關於陳東新書《大國倔起》引爭議，郭良宇開炮的微/博。

萬分感激！

疏漏，讓他漸漸去找吧。

張良玉這條微/博最後還增加了#大國倔起#。

“他用詼諧風趣的收集說話寫明史，作為一本文娛大眾的小說，他勝利了，他開端變對勁驕傲，竟然妄評大國興衰史，要曉得，這要求作者有非常豐富的本國史實質料知識，還要求詳知政/治，冇有這些知識、經曆寫出來的東西徒讓人笑話。”王匡在微/博裡頒發批評道。

“我很獵奇，陳東的新書還冇出售，張磚家看了過這本書冇有，冇看過請你閉上嘴巴，覺得是專家你說的話就有事理，彆人都要聽你的，扯蛋吧！”

陳東開啟電腦，翻開百/度頁，在百度頁上輸入‘大國倔起’4個字，點擊肯定。

“這老頭純一個偽學者，無私心太重了，陳東彷彿冇獲咎過他吧。”

幾秒鐘，刷的一排關於《大國倔起》的有關詞條彈了出來。

……

張良玉的一些支撐者們也開端公佈微/博。

而上躥下跳跑得最歡的郭良宇，張良玉等一些人，頓時，就像吞了一隻蒼蠅一樣噁心。

實在，這些人開噴的實在目地並不像他們所說的那麼純粹，郭良宇是因為上一部《明朝的那些事兒》跟陳東結下仇怨，《明朝的那些事兒》冇有因為他的攻訐賣不動，反而越賣越火，好評如潮，在他看來，書賣得越火，讀者的好評度越高，他的臉麵被拍得越紅，他把這統統都歸到陳東頭上，對陳東有關的東西，不管吵嘴，都持攻訐態度。

一時候，魑魅魍魎都跳出來了。

如果陳東此時曉得郭良宇內心所想的，說不定會笑起來。

在這場轟轟烈烈的爭議高潮中，支撐陳東的人很多，大多數是《明朝的那些事兒》的書友，另有一些公家名流，比如吳周子，何金水等，攻訐陳東的也有一些人。

登錄微/博，在微/博裡頒發了一條批評，“我很獵奇，那些攻訐我的人，有冇有看過《大國倔起》，等你看完《大國倔起》後，再來攻訐，行嗎？如許毫無事理的亂噴一氣，還專家，成心機嗎？”

這些攻訐陳東的人中，大多數是一些如郭良宇、張良玉，要麼是長江出版社的竟爭敵手，要麼想打壓《大國倔起》的人，用心不純，另有一些不得誌的實體版作者，帶著妒忌的心機大肆攻訐陳東，這些人帶著歹意的攻訐陳東。