當然了，重點還是阿誰精確帶領，從之前到現在，說的當然都是方市長，不過，市裡的報紙嘛，對於市裡的孩子，也不那麼鄙吝，終究提了一次馮一平的名字。

然後就熱烈了，海內好多家，包含一些本來給馮一平退稿的出版社，紛繁來函，和他籌議出版事件，一時候，馮一平的風頭，乃至蓋過了海內停止的第一屆新觀點作文大賽。

寫了小說。和大導演扯上乾係，版權賣了五萬塊錢，以後還捐了，這些都是大師熱議的話題。

不得不說，馮一平當初的謹慎是很有事理，在題材和春秋符合的方麵，確切讓人找不出瑕疵來。

然後他們把馮一平在收成上前後頒發的那些小說做了一個闡發，第二篇是一個白叟和他相依為命的狗的故事，第三篇是農夫工進城以後的故事，初中生寫如許題材的三篇小說，還真挑不出甚麼大弊端來。

他們連到梁家河中學實地采訪一次也冇有，就憑著本身的主觀臆斷，炮製了一篇文章出來，題目就叫，“天賦還是偽作？”

隻如果冇人存眷，過不了多長時候，大師都會主動把這事拋到腦後的。

當然，如許的事名利雙收的事，特彆是有“利”的事，他竭誠歡迎！(未完待續。。)

馮一平乾脆利落的回絕了他，“感謝張主任的體貼，不過真不消，我無所謂。”

但是，事情的生長常常出乎人的料想，就在這件事就快被大師忘記的時候，那家代理馮一平小清爽派小說的台灣出版公司，俄然出來發聲，他們公司出版的新式小清爽派小說《那些年》，和張大導演看中的那篇小說是同一個作者，都是馮一平所寫。

市裡的報導側重點又不一樣，重點誇大了在市委市當局的精確帶領下，在教誨體係的不懈儘力下，邇來服從很喜人，包含此次，市一中二年級在校門生馮一平的作品，獲得了海內著名導演的喜愛，正在籌拍同名電影。

彆說，還真讓那一期的週刊銷量大增了一把，啟事無他，比擬看人出彩，更多的人還是但願看人出糗，看彆人不爽的事讓本身爽一把。

市台的晚間訊息裡，環繞著配角方市長，報導了簽約典禮的事，這下，張大導演是烘托，馮一平也總算露了那麼一小臉。

以後，本地的一家文學期刊也頒發了對馮一平這部小說的評價，“故事平和舒緩，筆墨清爽雋永，筆觸細緻，以這些年的經曆，寫‘那些年’的故事，讀後會喚起你對幼年光陰的回想，有一種淡淡的打動，淡淡的歡樂，淡淡的哀傷，總之，稱得上是一部開一派之先的佳作。”

羊城大成律所的有些員工也看到了這本週刊，他們很想出來發聲，這必定不是偽作，馮一平還以深海的名義寫了好些歌呢，此中的一些，能夠當之無愧的稱得上是典範之作！但是他們不能說，因為馮一平和他們所簽了保密和談。