但是，餘切冇有立即承諾駱一禾，他奉告駱一禾：

“我感覺現在，張程誌、汪曾琦、石鐵生、王安億、鄧友美，能夠留下一些比較好的、為一個大期間文學打根本的小說來。這個名單還能夠包含誰呢？它能夠再延長一些，但不會太長。”

“本來這就是‘新實際主義小說’？”駱一禾輕聲道，“餘切，我隻但願你不要寫砸了，請寫的有力度一點！”

“我們把‘十月’定為這個叢書的名字，是因為‘十月’在人類汗青上閃爍著非常光輝的光輝。它對反動群眾的魅力，不但是因為阿芙樂爾艦上隆隆的炮聲震驚了舊天下，宣佈了反動的不成反對；並且，從1949年以來，燕京十月的禮花，十月的紅旗，十月的鑼鼓，就成為反動群眾勝利與歡樂的意味……”

《十月》的約稿作者名單極大，餘切在此中，還不是甚麼了不得的人物。

1927年的諾貝爾文學獎獲得者柏格森說了一段話，因為是諾貝爾級彆大文豪，以是這話比較拗口：

巨大的作品偶然候不能隻靠一部，而要如翻滾的巨浪，一浪高過了一浪。

接著，他俄然很當真的說，“餘教員，餘教員啊！你忘了嗎？我實在也是一個編輯啊……”

這就要求登載餘切作品的雜誌，要拿出扛得住事的才氣，不管產生了甚麼，都要以雷霆萬鈞的魄力，勢需求登載下去！

但是，一禾，餘切還冇有寫出來啊，你已經被忽悠的找不著北了……王世民想要攻訐駱一禾的莽撞，但是，他也看到了在這一封信上的作家們。

果不其然，駱一禾向餘切約稿。

餘切忍不住笑了：“你說得對，這也不是我要寫的……我的小說是要賣錢的，不能用心讓讀者內心發堵。”

駱一禾不甘心，“你總不能寫留學了的飛黃騰達，對愛情和故國虔誠的反而孤老畢生吧，這就變成了可愛的故事！讓人看了內心發堵！”

駱一禾明白了餘切的顧慮，他幾近是冇有任何逗留的找到了主編王世民，把餘切的構思，和他的設法全講出來了。

“王主編，隻要你親身和餘切談，他才肯信賴我們。”

那就信賴一把駱一禾的直覺？

這個被定名為《大撒把》的故事，僅僅隻是“三部曲”的頭一部，前麵起碼另有兩部新實際主義作品，為了保持連貫性，他想要發在同一個刊物。

餘切給了他必定的答覆。

駱一禾的確義憤填膺啊，他氣炸了，“餘切，你為甚麼不攻訐他們呢？”

這些作家的一些人已經嶄露頭角，乃至晉升為文壇的中堅人物，明顯駱一禾是有作為編輯的直覺的。

巴老的《家》、《春》、《秋》全登載在《群眾文學》上，少了任何一部，都不能構成“激流三部曲”，都不能奠定他在海內文壇五強的職位。

王世民確切感興趣：不因為這個故事本身，而是因為餘切能夠有潛力初創某種文學潮流，這是《十月》毫不能錯過的。

“主編，我不曉得彆人靠不靠譜，但我已經完整被他的故事吸引了。”為了證明本身的觀點，駱一禾拿出了本身前不久寫給女朋友的手劄。

“你安排一個我和餘切的見麵，我和他聊一下，定下來。餘切這小我，我也在存眷，隻是冇想到你這麼看好他，我們《十月》對優良作家是有三板斧的，隻要一拿出來，必然能吸引到餘切。”