秦嘉瑞主動說：“遵循上麵的彙報，他們去同一采購耕具，如許代替農戶去采購，有了很大的議價權。大量采購能夠打六折，乃至遵循你提出的建議采取流水線的製造耕具的體例，他們的製造破鈔降落了很多，再加上我們同一大量采購，天然能夠打六折了。”

乃至糧食產量是在北方為主，北方的平原更合適采取馬耕。以是綜合來看，唐朝初期是最合適廢除小農經濟的，不然一旦經濟中間南移，南邊地理環境限定分歧適大範圍耕作，反而更依靠於小農經濟，如許破解小農經濟桎梏最合適最好的契機也就會消逝。

秦嘉瑞固然不曉得甚麼是多收了三五鬥米的典故，但是她非常清楚，因為她本來也是開堆棧的。開堆棧的都是曉得一次性大量采購和零售的代價完整不一樣，大量采購的販子常常有很多議價權，因為大量采購固然單價低，但是數量大利潤高，當然議價權天然很大。但是零售很難有很多利潤，這個也就是辨彆。這些小農經濟形式之下的農夫農藥種子耕具代價遵循零售價，但是出售的時候卻又要被打壓，如許能不被剝削嗎？哪怕不消特權，這些散戶本身內部的合作都足以讓他們本身崩盤。

“增加農夫議價權，如許有效的停止中間商的利潤，降落農戶抗風險才氣。製止農夫停業以後走上死路，乃至能夠讓農夫增加保護本身權益的認識，讓他們曉得連合起來才氣保護本身的權益。由小見大，如許生長下去對於他們維權認識有龐大的進步。中國人常常也就是維權認識差，這才放縱姑息了那些贓官貪吏的行動，更是讓他們經濟支出被那些各種中間商剝削了。不過，這個也不能夠怪那些販子，販子不過都是以進步利潤降落本錢作為核心，希冀他們過於的憐憫農夫，這個不實際。”時不凡開端在本身的本子上記錄了。

小農經濟生長到前期風險很大，一戶家庭常常要以零售價來采辦耕具種子化肥，反而出售的時候要把產品以批發價乃至低於批發價的代價出售。如許一來一回，百分之八十以上的利潤也都被那些批發商和種子化肥販子吃掉了。

當他們有了維權認識以後，才氣夠真正的為本身做主，如許纔是真正的“民主“。不然一個連為本身維權都會不敢的人，那希冀他能夠承擔更高的政治任務，這個是不成能的。時不凡能夠做到的是讓他們先曉得和那些販子爭奪本身博得的權益，隻要跟販子爭奪權益的經曆爐火純青以後，才氣夠曉得如何跟官府還價還價，爭奪權益。這個是要一步步來的，政治實在也就是在讓步。如果百姓曉得了保護本身的權益，那官府反而不敢過分的剝削。一旦不敢過分的剝削，反而有助於官府廉潔，官府廉潔了反而更能保持一個政權的穩定。

時不凡搞這個合作社，不但是為了保護農夫的支出，製止被剝削過火，也是為了減產增收。當然另有一個啟事也就是能夠增加他們的維權認識，當他們看到了連合起來能增加支出，他們也多會喜好如許的做法了。農夫並不傻，也都並不笨，關頭是他們不想冒險的思惟在作怪。如果讓他們看到了實實在在的好處，他們反而會比你設想的都要主動。以是隻要做出了好處，有了一個榜樣，那接下來不消催促他們也都會去主動做的。