“如答應以加強公堂之上的莊嚴，不然各種皇族親貴都敢隨便行犯警之事。臣層聽聞很多親貴的家人，仗著本身家裡的親貴之身份，常常在公堂之上敢肆意放肆。但是身為法律之官，卻不敢予以獎懲，這個豈不是在放縱犯法？放縱犯法，也就是在擺盪我大唐統治之根底。如若天子承認法律者和傳令使者劃一身份，欺侮法律者劃一於欺侮傳達詔令的使者，如許劃一於欺侮皇上，那如答應以說是給了法律者的一個護身。如許不但有助於法律者儘能夠的無顧忌的公道法律，更能夠保護我大唐安寧。”

時不凡感受彷彿不按腳本出牌，遵循腳本不是應當是李世民非常“賞識”劉仁軌嗎？如何腳本彷彿不對，這個到底是如何回事？不過期不凡冇偶然候多猜測了，因為事情已經有些出乎了他的預感，他曉得是不是本身帶來的胡蝶效應，或者是汗青上的腳本不是那麼簡樸，中間或許經曆了甚麼盤曲的事情。

“以是文武百官不敢輕視天子您，天然不敢欺侮傳令的使者。而法律者是賣力履行天子號令您下達的‘詔令’之人，那理應遭到尊敬。如若欺侮法律者，也就是在欺侮天子您製定的律法，那更是在欺侮天子您的聖旨？欺侮天子您的聖旨，和欺侮天子您有何辨彆？”