那麼，究竟是甚麼獎？

法國，戛納電影宮。

影帝內裡比賽的各位演員，最讓《殺人犯》劇組和媒體存眷的是這內裡十七歲南明朗。他的演出絕對是震驚可駭的，如果因為春秋就成心忽視這位新人演員的演出，那絕對是個弊端。

就如許，很快就到了電影節最後閉幕，停止頒獎典禮的日子。

電影節評委會內部並冇有達成分歧，在好幾個大獎上麵都有爭辯，但詳細是甚麼獎項分歧，就不得而知了。

當然，南明朗在這些氣力男演員，作為新人的演出卻涓滴不弱，更有很多人以為南明朗的演出纔是最巨大的。

如果能夠被媒體觀眾說中，那還要他們這些專業的評委做甚麼。特彆是電影節最好男女配角的，是主比賽單位內裡的影片統統男女演員都有合作的資格，不分配角副角，是以誰也不曉得是眾望所歸，還是曝出冷門。

“更可駭的是這是他的電影處女作，驚人的演出讓他在和陳明如許的好演員麵前都涓滴不弱，有人稱南明朗一小我撐起整部電影，這句話並不誇大，如果冇有南明朗那實在可駭的演出，整部電影會顯得非常薄弱。如果因為這位年青演員的春秋和資格去看低他在電影內裡的演出，那是非常好笑的做法。”

很榮幸的是，《殺人犯》劇組接到組委會的告訴，要去插手頒獎典禮。

在戛納電影節內裡一樣也有冷門，但不管是冷門還是熱點，很多時候評委會的挑選就是讓人摸不準。

遵循電影節的法則，評審團最後會在投票，這也是最為關頭的，成果出來今後就會告訴呼應劇組來插手頒獎典禮。

法國著名電影批評人就在本身的雜誌上為南明朗的演出猖獗鼓掌，“《殺人犯》的故究竟在可駭，更可駭的是那些送進這個書院被改革勝利的孩子，看了這部電影，我必必要借用好久之前記者多布森在《國際可駭構造黑幕》一書中引述一名曾被當作人質的婦女的話：‘我始終冇法瞭解大搏鬥。年複一年，我讀了關於這個題目的質料，看了這類電影，聽了那些聳人聽聞的證詞，但是我不能瞭解。為甚麼猶太人竟那麼安靜地走進煤氣室？為甚麼當他們一無統統的時候，還像綿羊一樣安靜地任人宰割。我需求經曆恩德培的一場惡夢以後才氣瞭解。’現在，隻是現在，我才瞭解。當人們想活命時，是最輕易被騙的。電影內裡南明朗就是阿誰想要活命卻早就被殺死了得受害人，他為了活下去扭曲本身，告發其彆人，就在阿誰屠宰場內裡喘氣著，掙紮著活下去，他的心路過程，角色竄改是那般天然，被殺身後的一小我，變成了一個妖怪。”

優良的電影上映，也就意味著這一屆的主比賽單位合作越來越狠惡，現在已經有內部動靜傳出來了，當然如許的內部動靜有幾分實在性可言那就有待商討。

或許這一次南明朗這位新人會和之前的一屆戛納電影節一樣，讓統統報酬之震驚，就算不能革新14歲的記錄，也能夠說是絕對的出乎料想，當然或許會抱憾拜彆，畢竟大熱死得越快。

但是如許的評價並不能影響評委會，終究的成果還是要由評委會說了算。關於幾大獎項如何分派，這些都不是內裡的媒體觀眾說了算，會商得再當真，再狠惡都冇有效，他們的觀點隻能是大眾，真正的評判要交給專業人士。