徐文靜在條記本上打了標記，這段劇情看似在搞笑，實在很見程度，不管是老羽士挑起大眾憐憫心的手腕還是死者老婆持續兩次的詰問，都是在諷刺實際中的某些征象。

妖怪真的呈現了，並且吃了很多人，並且正籌辦吃掉電影開首的小女孩，此時仙風道骨的羽士已經嚇得屁滾尿流四周逃竄，反而是無人管的陳玄奘艱钜解開繩索，義無反顧的衝向了小女孩。

胖和尚明顯在打機鋒，觀眾看著這一幕，內心有點堵，徐文靜卻開端大腦風暴。

“就那麼一點點。”

但……

言語之間。

“師父……”

幸虧玄奘靈機一動。

有人問：“你是誰！”

陳玄奘落寞拜彆。

弱肉強食罷了。

“冇有。”

師父開解道：“我絕對冇有找錯人，你不是救下了一個嬰兒嗎？實在你就差那麼一點點。”

“哪一點點？”

講的有點深了。

胖和尚笑了笑：“魔之所覺得魔，是因為人被心的惡念所腐蝕，《兒歌三百首》能夠喚醒人的真善美，我們要做的事情是，去除他的魔性，留下他的善性。”

刺耳點叫落魄。

終究小女孩還是被妖怪吃掉了，這時候小女孩的母親也跳入了水裡，想跟妖怪冒死，卻一樣被妖怪給一口吞了下去，這時候的她，隻是一個英勇且恐懼，乃至有些巨大的母親，而不是阿誰咄咄逼人詰責陳玄奘死冇死過老公的婦人。

“我冇有找錯人。”

此次是在一麵牆壁前，牆壁上鮮明畫著魚妖的形象，密密麻麻的圖象彷彿在論述某個故事，而牆根則躺著一個胖和尚昏昏欲睡。

玄奘問：“《兒歌三百首》真的那麼短長嗎？”

洛尋無言以對，他惹了公憤，直接被村民高高吊了起來，籌辦將至燒死，影廳內的觀眾哈哈大笑起來，總感覺這一段有種迷之既視感，連帶著哀痛與詭異的氛圍都被沖淡了很多。

觀眾連連驚呼！

場景分開漁村。

張歲檸退場了。

“休得胡言。”

天然界法例。

前者暗指不明本相就被教唆到公理感上頭的鍵盤俠，後者明逞強即有理，你陳玄奘冇死過老公，以是你冇資格跟我逼逼賴賴，與這些諷刺相映成趣的是這部電影裡的人們固然當代著裝，但發言也是一口當代腔。

可駭的怪魚。

魚怪被拋登陸的時候，鏡頭成心偶然的掃過了漁民們的視窗，一條條風乾的魚正吊掛在風中，如許成心偶然的鏡頭絕對不是第一次呈現了，但這一刻徐文靜才恍然認識到這個鏡頭的深層含義：“魚怪殺人，和人殺魚有甚麼兩樣，憑甚麼人能夠殺魚，而魚卻不能殺人呢。”

胖和尚醒轉，起家伸了個懶腰，好似親目睹證了明天漁村產生的統統普通：“你明天碰到的阿誰魚妖他本來很仁慈，有一次他救了一個孩子，送回漁村，卻被村民們當作是人估客，將其拋屍河中，任魚群和野獸食其肉飲其血，他憤懣難平啊，故而化為半魚半獸的妖怪，返來抨擊村民。”

不管殊效還是畫麵，統統都顯得那麼實在，實在到彷彿近在麵前，特彆是怪魚的遠景畫麵，彷彿連背部上一根根倒刺的細節都能叫人看的一清二楚！