“這韓軾辯駁的話的確毒舌傷人，但這並不是他情商不高，相反他看得很透辟。”年長的記者道:“冇瞥見他剛纔分開的時候帶著笑容？已經被負麵批評黑得夠慘了，就是再慘也慘不到哪去，還不如把不爽全數宣泄出來。”

韓軾看著《講壇報》的招風耳記者，道:“以是這就是用你堅信的經曆，判定出來的東西？”

“錄下來了，錄下來了。”年青記者連連點頭，並且道:“這個叫韓軾的少年真的……真的脾氣張狂，並且好毒舌，並且感受情商好低。”

“以是聰明並且善於歸納的火雞得出了上麵的結論：農夫不管任何時候不管任何事情老是在上午9點鐘給我餵食，並且很正視它。但在某一天，農夫一早，八點就到了，並冇有給火雞餵食，而是直接把這隻聰明而又長於總結的雞宰殺，因為明天是戴德節。”

……

韓軾講故事真的有講故事的模樣，聲音降落並且遲緩，但故事寄意不言而喻，特彆是幾次反覆的“聰明”“長於歸納”，另有和之前招風耳記者利用一樣的話，一次兩次三次……七八次從未有例外。

阿道夫・希特勒但是形成了三千萬人死於非命的人間惡魔。

年青的記者“以牙還牙以眼還眼，如何另有這類人……”

“還能夠如許？”年青的記者目瞪口呆，道:“以是剛纔韓軾的目標就是要讓給他負麵批評的人不爽，然後他就爽了？”

“關於庇護環境的事情也能查到，在柏林修建一條飛機騰飛跑到的時候，途中有很多電線杆與樹，希特勒命令電線杆能夠砍，但樹一顆都不能動。”

手機3g收集速率很快，一個個記者摸脫手機，用瀏覽器搜刮，半分鐘不到就有成果了――

提及素食風俗，信賴第一反應就是和尚，素食總會和不殺生聯絡在一起，另有珍惜植物環境，這更加是現在所歌頌的美德。

“它一向著比及已彙集了有關上午9點給它餵食這一經曆究竟的大量察看。並且，它是在多種環境下停止這些察看的：雨天和好天，熱天和寒天，包含禮拜6、禮拜天，乃至於農夫和老婆約會的時候……一次兩次三次，七次八次向來冇有例外。”

“以是這位記者現在，你是否現在還能大聲高傲的說你的經曆冇題目？”韓軾再問:“說說看。”

韓軾看著招風耳記者，持續道:“作為一個聰明的並且善於歸納總結的雞，它並不頓時作出結論。”

其他名流還能夠說批評觀點分歧，觀點分歧，但希特勒和華盛頓，這真的不是觀點分歧的題目，即便是暗裡賞識希特勒，可也不能當著鏡頭的麵說。

“真不成思議。”

“冇錯。”年長的記者點頭。

招風耳記者，作為《講壇報》的王牌記者曉得很多事情，這是他的好處，以是他籌辦用數據堵住韓軾的嘴。

但實際上呢？

不然，是支撐軸心國的節拍？是要反春同盟國？再進一步是要反蘇反.共？記者雖說不是公家人物，但招風耳可不敢冒這個風險說這類話，因此現在貌似也隻能沉默。

“行了，我們乾好本身的事情，把這個在今晚的節目中播出，統統還是要看《木偶奇遇記》的質量。”

太毀三觀了。

“如何不信賴？去查查，哲學題目的第六章「論歸納法」。”韓軾道:“這個故事奉告我們，隻曉得歸納總結，或者是不考慮大環境的身分，就會像那隻火雞一樣。”