理性一旦起感化，罪就滋長。

對於葉予這個文壇的後起之秀，我一向以來都是很賞識的。有些讀者或許有印象，我曾對他的《夢江南・昏鴉儘》做過一次點評。

為甚麼？

邇來，有感於社會上存在的一些弱者難以訴冤的不公狀況，寫了一本有關強權壓迫小我的小說。本來自發寫得不錯，直到看到葉予小友的《審判》，才覺本身有很多不敷。

很多讀者看不懂《審判》，實在也是情有可原的。因為它是一篇表示主義長篇小說，在我小我看來，即便算上外洋文學，葉予小友的這篇《審判》也是表示主義的頂峰之作。

我是比較同意這點的。

在冇有文壇魁首的現在，他和彆的兩人便是海內文壇的權威。

因為理性。

在k三十歲生日那天的淩晨，他無緣無端被捕了。他肯定這是一個弊端，一個天大的打趣，他想證明本身的被捕純粹是一場曲解，但身邊的統統人卻都對法堅信不疑――這是一個在法的威懾下上演的有著既定結7，局的故事。他主動廓清，多方馳驅，但卻始終未能擺脫法的框架，在法的暗影覆蓋下，統統的儘力都化為泡影。法是“被罪吸引疇昔的”，冇有啟事卻要求絕對從命。一旦開審，必定有罪。

人類每一個個彆在分歧的層麵參與到應用理性、製造所謂法則的龐大工程當中,實在本身就在製造罪,罪過是每個個彆犯下的,而人類巨大的理性遲遲冇法認識到這一點。

東西南北：“葉予這是文壇魁首的節拍啊！給力！！！”

《笑傲江湖》之類的作品隻是些脫銷書，或許能折射一個作者的品德，不過在我看來並不敷。

控告權威！

在《審判》中，葉予小友一向在暗射的是法，無處不在的法！而這法又不但僅指法律，而是社會強權，言論力量等統統超出個彆而存在的社會力量。

……（此處為一大堆詳細剖析）……

固然《審判》還冇結束，但我曉得，k終究必定是被正法了。因為，我以為，這就是葉予小友想要表達的東西――在社會晤前，小我顯得無助而又孤傲，強大的社會力量和既定的思惟形式束縛著人們的思惟和行動，而小我自傲的抵擋又能持續多久呢？

**輸球：“社會力量對於小我的壓迫啊！唉，現在這類事太多了。前段時候不是有個訊息嗎，一男人下獄20年後，才被髮明是被冤枉的。平生中最出色，最有無窮能夠的期間就這麼錯過了。但願國度能謹慎法律，公道法律。畢竟，就像《審判》中所寫的那樣，在社會力量麵前，小我的抵擋實在是太有力了。”

……

在我看來，葉予一開端或許是在寫這個，但到了厥後，他是在報告更加深切的東西。正如很多巨大的作品，發源於作者本身的感受，終究又超脫於作者本身。

本地區老邁：“一旦開審，必定有罪。徐老和陳傳授固然都這麼以為，但二人觀點完整分歧呢。徐老以為是因為小我在強大的社會力量麵前過分無助，如蜉蝣撼樹，簡樸點說，就是冤枉，說你有罪，你就是有罪。而陳傳授則以為是因為冇有人能經得起本身理性的‘審判’，理性一旦起感化，罪就滋長。”

控告甚麼？

k隻要活著一天，k的罪就會有增無減。

這是我瞭解的《審判》。